• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

TAMRON 28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD (Model A074)

Mich wundert, dass einige der üblichen Reviewer noch gar nichts geschrieben haben, z.b. Dustin Abbott?
Besonders spannend wird ein direkter Vergleich mit dem 28-200mm!
 
Bei Marc Alhadeff kommt die Optik im Gegensatz zum 28-200mm nicht besonders gut weg. Das schlechte Abschneiden ist vielleicht auch den im Test verwendeten 61Mpix zu verdanken. Ich bleibe weiter dabei: Für ausschließliche Urlaubserinnerungen ist das Ding sicherlich erste Wahl. Da kann Mutti am Strand liegend auch mal unscharf sein.
 
Mmmh, es bleibt wie es ist, eben nur durchschnittlich. Das 28-200mm hingegen kommt bei Marc im Vergleich deutlich besser weg!
 
Bei Marc Alhadeff kommt die Optik im Gegensatz zum 28-200mm nicht besonders gut weg. Das schlechte Abschneiden ist vielleicht auch den im Test verwendeten 61Mpix zu verdanken. Ich bleibe weiter dabei: Für ausschließliche Urlaubserinnerungen ist das Ding sicherlich erste Wahl. Da kann Mutti am Strand liegend auch mal unscharf sein.
Zweite Wahl, nach dem 250 Euro günstigeren und lichtstärkeren 28-200mm.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten