Tamron 28 - 300 mm Erfahrungen?

[Enriques]

Hallo,

eine Frage. Hat jemand schon mit dem neuen Tamron 28-300 mm (mit Stabi) Erfahrungen? Überlege, es als Reisezoom zu kaufen und bin für Erfahrungsberichte dankbar.

Grüße

Enriques

 

[Niki D300]

Selber habe ich keine Erfahrung. In dem unten stehenden Link (leider in Englisch), wenn du nach unten scrollst, siehst Erfahrungsbeurteilungen.
LG Boris

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1091/cat/23

 

[dopheus]

Suche funktioniert aber: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=440957

 

[hart-os]

Die Suchfunktion hast du sicher schon eingesetzt:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=476092&highlight=tamrom+28-300

Vielleicht gibts ja auch noch neue Erkenntnisse.

 

[diac]

Bin sehr zufrieden mit der Linse. Natürlich nicht so scharf wie das 24-70, aber ich denke es ist eines der besten Reisezooms für VF. Wenn ich mal leichter unterwegs sein will, oder weiß nicht was auf mich zu kommt, nehme ich die Linse.

 

[martian_23]

Das ist für DX gedacht, nicht wahr? (D300, D70, D60...) Brauchst du denn an deinem Reisezoom keinen Weitwinkel? 28–300 entspricht 42–450 im KB-Format.
Unter einem Reisezoom stelle ich mir ein 18–200 und dergleichen vor. So wie mein Sigma 18–200 OS.
.

 

[dopheus]

Nö, ist nicht für DX gedacht sondern für FX

War zwei Wochen mit dem Objektiv in den Alpen unterwegs und kann mich wirklich nicht beklagen. Klar, AF-S 24-70 und 80-200 haben eine bessere Abbildungsleistung. Aber die kosten jeweils auch das dreifache.

 

[Gast_54788]

Das ist für DX gedacht, nicht wahr? (D300, D70, D60...) Brauchst du denn an deinem Reisezoom keinen Weitwinkel? 28–300 entspricht 42–450 im KB-Format.
Unter einem Reisezoom stelle ich mir ein 18–200 und dergleichen vor. So wie mein Sigma 18–200 OS.
.

Nein!

 

[martian_23]

Nö, ist nicht für DX gedacht sondern für FX

Nein!

Was ihr alles wisst! Der Threadstarter hat aber die erwähnten DX-Kameras in seinem Profil: D300, D70, D60. Deshalb würde ich ihm zu einem anderen Brennweitenbereich raten (falls es sich nicht doch anders verhält).
.

 

[dopheus]

Wenn dem TO die Brennweite von 28-300mm offensichtlich liegt, warum willst Du ihm zu etwas anderem raten?

Hier geht es auch nicht um eine Empfehlung, sondern darum wie gut das 28-300 von Tamron ist.

 

[diac]

Die Linse würde ich nur an VF empfehlen. An DX hätte es mir zu wenig WW. Abbildungsleistung wird aber denke ich auch gut sein.

 

[martian_23]

Wenn dem TO die Brennweite von 28-300mm offensichtlich liegt, warum willst Du ihm zu etwas anderem raten?

Ist das so offensichtlich? Wenn sich ein D60-Besitzer nach Erfahrungen mit einem Zoom ohne AF-Motor erkundigt, bevorzugt er dann offensichtlich manuelles Scharfstellen?
.

 

[JoergB]

Und noch ma falsch,
der TS fragt nach der Variante mit Stabi, die hat soweit ich weiß immer internen Motor (meins hat! hab gerade noch ma nachgesehen).
Ohne Stabi gabs zwei Varianten mit/ohne Motor.

Zum Thema zurück:
An KB/FX ganz passable Leistung.
Es gibt deutlich besseres, aber nur wenig gleichzeitig mit der Flexibilität und der geringen Bauform.
Ist halt ein Kompromiss Objektiv, das muss einem klar sein.
Der interne Motor ist, wenn man AF-S gewöhnt ist, recht laut.
Der VC braucht etwas Zeit zum Einschwingen.

Eine APS/DX Cam dürfte andere Anforderungen an die Linse benötigen, da wären die 18...200/250/270er Varianten eventuell besser geeignet.
Außer man möchte sich die KB/FX Option offen halten.

Mein Fazit: D700 mit 28-300 ist meine Kombi für kleine (Fahrrad)Touren bei dem ich keine Lust auf das "große Besteck" habe.

MfG Jörg

 

[martian_23]

Und noch ma falsch, der TS fragt nach der Variante mit Stabi, die hat soweit ich weiß immer internen Motor (meins hat! hab gerade noch ma nachgesehen). Ohne Stabi gabs zwei Varianten mit/ohne Motor.

Da war schon wieder ein Missverständnis am Werk. Ich habe nicht behauptet, das Tamron 28–300 habe keinen AF-Motor. Ich kenne es ja gar nicht.

Ich wollte nur mit einem allgemeinen Beispiel veranschaulichen, wie man im Interesse eines anderen Forenteilnehmers auch mal dessen eigene Vorgabe in Frage stellen kann. Ein 28–300 ist – an einer DX-Kamera – in meinen Augen alles andere als ein ideales «Reisezoom».
.