• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2025.
    Thema: "Grün"
    Nur noch bis zum 31.05.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!

  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Tamron 28-300 DI oder Canon 75-300 IS?!

Dracon

Themenersteller
Hi,

welches der beiden Objektive ist denn wohl die bessere Wahl? :confused:

Ich habe einige der hier geführten Threads aufmerksam verfolgt, allerdings scheint sich kein klarer Favorit herauszukristallisieren?

Der Preisunterschied dürfte so ca. bei 100? liegen, ist also die Frage: bekomme ich für das Geld auch soviel mehr an Abbildungsleistung?

Hat mal jemand einen direkten Vergleich angestellt?

Wie siehts aus mit der Schärfe? Fokus-Treffsicherheit auch in Teleendstellung?

Dracon
 
Was du dich fragen solltest:

Hast du bereits ein Standartzoom, welches den Bereich ab (echtem!) WW abdeckt?

Sind Objektivwechsel für die persönlich störend bzw. hast du lieber ein "Immerdrauf" immer drauf?

Willst du die 300mm oft nutzen: Bist du bereit, ein Einbein mitzuschleppen (Offenblende 6.3 @300mm beim Tamron, da kannst du mit IS auf F/9 abblenden bei gleichem Verschluss, dazu Offenblende F/5.6 mit IS ergibt bei weitem mehr Spielraum - freihand)

Der AF des IS wird oft als langsam bezeichnet. Fakt ist, dass er träger als der der 75-300/100-300 USM Fraktion ist. Das Tamron wird allgemein mit letztern gleichgesetzt oder minimal darunter angesiedelt.
 
Danke für die Antwort.

Allerdings: Die Frage nach Einbein oder nicht stellt sich nicht so, da ich eh immer mit einem Stativ unterwegs bin. Freihand 300mm kommt eher selten vor.

Den Gedanken, das Objektiv nicht wechseln zu müssen finde ich ganz charmant, allerdings war es bisher auch kein Problem einen wechsel vorzunehmen.

Das sind aber eher "technisch-pragmatische" Betrachtungen, was für mich deutlich mehr zählt ist die Abbildungsleistung und die damit zu erreichende Bildqualität, denn darum gehts eigentlich nur... ;)
 
Wenn du doch sowieso "immer" mit einem Stativ unterwegs bist, wozu benötigst du dann den IS?
Objektivwechsel macht dir auch nix aus? Warum dann nicht ein 100-300 USM?
 
Wenn es nicht zwangsläufig ein Zoom sein muss wäre ein 200/2,8 + Konverter auch eine Option.
Die Bildqualität liegt deutlich höher.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten