Tamron 28-300 AS XR DI an K100D - Blendenzahl

[Henner1]

Hallo Zusammen,

ich durchstöbere dieses Forum schon seit längerer Zeit. Es hat mich auch bereits im vergangenen Jahr zu meiner Kaufentscheidung für eine K100D maßgeblich beeinflusst.

Habe mir neben dem Kit-Objektiv nun das Tamron 28-300 AS XR DI zugelegt. Nach ersten Probeschüssen und einem Backfocus-Test entspricht das Objektiv meinen Erwartungen und bietet ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis.

Nun zu meiner Frage: Nach dem Objektivdatenblatt wir die kleinste mögliche Blende mit 22 angegeben. Sobald ich im AV-Modus von 28 mm in den Telebereich wechsele können jedoch sukkzessive kleinere Blenden an der K100D eingestellt werden. Im Teleendbereich (nominell 300 mm) kann eine Blendenzahl bis 45 an der K100D vorgewählt werden. Auch in der optischen Vorschau ist ein Unterschied zwischen der Einstellung Blende 22 und 45 festzustellen (Sucherbild wird erwartungsgemäß dunkler). In der täglichen Fotopraxis hat dies für mich zwar keine Bedeutung da ich bei diesem Objektiv eine Blendenzahl von > 16 kaum einsetzen werden (wegen der geringen Lichtstärke und Beugungseffekten)

Hat jemand von Euch eine Erklärung hierfür dass trotzt Datenblatt diese höheren Einstellungen an der Kamera möglich sind ?

Danke für ein paar Hinweise

Henner

 

[Henner1]

Hallo Zusammen,

ich durchstöbere dieses Forum schon seit längerer Zeit. Es hat mich auch bereits im vergangenen Jahr zu meiner Kaufentscheidung für eine K100D maßgeblich beeinflusst.

Habe mir neben dem Kit-Objektiv nun das Tamron 28-300 AS XR DI zugelegt. Nach ersten Probeschüssen und einem Backfocus-Test entspricht das Objektiv meinen Erwartungen und bietet ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis.

Nun zu meiner Frage: Nach dem Objektivdatenblatt wir die kleinste mögliche Blende mit 22 angegeben. Sobald ich im AV-Modus von 28 mm in den Telebereich wechsele können jedoch sukkzessive kleinere Blenden an der K100D eingestellt werden. Im Teleendbereich (nominell 300 mm) kann eine Blendenzahl bis 45 an der K100D vorgewählt werden. Auch in der optischen Vorschau ist ein Unterschied zwischen der Einstellung Blende 22 und 45 festzustellen (Sucherbild wird erwartungsgemäß dunkler). In der täglichen Fotopraxis hat dies für mich zwar keine Bedeutung da ich bei diesem Objektiv eine Blendenzahl von > 16 kaum einsetzen werden (wegen der geringen Lichtstärke und Beugungseffekten)

Hat jemand von Euch eine Erklärung hierfür dass trotzt Datenblatt diese höheren Einstellungen an der Kamera möglich sind ?

Danke für ein paar Hinweise

Henner

Hat sich erledigt, folgende Antwort von TAMRON:

Ihre Beobachtungen sind richtig. Bei 28mm ist eine Blendeneinstellung von 3,5-22 möglich und bei 300mm von 6,3-45.



Diese Werte sind Bauartbedingt und normal. Es liegt kein Defekt vor.



Mit freundlichen Grüßen
TAMRON Europe GmbH

Ihr TAMRON Service [/I]

 

[domsch]

sorry dass ich den thread so hervorhole aber kannst du etwas zur Qualität des Objektives sagen, lohnt sich der Kauf?

 

[MeneMeiner]

Hallo domsch,

je nach Anwendungs- / Einsatzzweck und Anspruchshöhe taugt es sicherlich was. Der TO spricht ja auch von "ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis" (wobei ich eher von gutem PLV sprechen würde).

Schon mal "tamron 28-300" in die SuFu eingegeben? Gibts ja nicht nur für P ...

Gruß
Thomas

 

[Gast_23648]

sorry dass ich den thread so hervorhole aber kannst du etwas zur Qualität des Objektives sagen, lohnt sich der Kauf?

Hi, also ich hab mir das auch letztens gegönnt. Am Wochenende konnte ich es mal ein paar Stunden ausprobieren.

Den Brennweitenbereich finde ich schon ziemlich genial, ich kann diese Linse draufschrauben, und brauche keine andere mitnehmen

Sonderlich lichtstark ist es ja nicht, aber 1. habe ich einen Antishaker, und 2. ist es bei genug Licht tagsüber draussen egal.

Es ist schön scharf, der AF ist bei schwachem Licht nicht der beste, und vertut sich dann manchmal.

Insgesamt gefällt es mir gut, und so schnell verkaufen werde ich es nicht mehr.

Geplant habe ich es für einen Urlaub im Januar auf den Kanaren, mal schaun, wie es sich dort schlägt

 

[ptl]

Sonderlich lichtstark ist es ja nicht, aber 1. habe ich einen Antishaker, und 2. ist es bei genug Licht tagsüber draussen egal.

gibt es lichtstärkere für diesen Brennweitenbereich? ich finde 2,8 schon recht lichtstark

 

[P1XX]

2,8???? Ich dachte 3,5-6,3?

 

[Kalsi]

gibt es lichtstärkere für diesen Brennweitenbereich? ich finde 2,8 schon recht lichtstark

3.5-6.3 - wie kommst Du auf 2.8?

 

[ptl]

sorry, vertan, vertan.... ich war beim Tamron 28-75

 

[Gast_22186]

lohnt sich der Kauf?

Ja.