Tamron 2,8 70-200 und Pentax 1,7 AF Konverter

[al_cappuchino]

Hallo Gemeinde,

hat jemand Erfahrung, wie sich der alte Pentax 1,7 AF Konverter (machte aus MF AF Linsen) in Verbindung mit dem Tamron 2,8 70-200 schlägt.
Dadurch, dass der neue Pentax 1,4 Telekonverter raus ist, ist der alte 1,7 er öfters zu finden.
Außerdem erweitert er die Brennweite ja auf 340 statt auf 280mm

Wie ist den die Bildqualität im Vergleich und wie werden die Blenden- und Brennweitedaten weitergeleitet?

Freue mich auf Infos.

Gruß
Al

 

[derfred]

Größtes Manko aus meiner Sicht: du hast nur noch den mittleren AF-Punkt (weil der Konverter fokussiert, nicht das Objektiv).

Bildqualität ist ggü. dem 1.4x TK sichtbar unterlegen.

Da der 1.7 AF-Konverter zwar billiger geworden, aber noch lange nicht "günstig" ist, würde ich entweder zur besten Lösung (Pentax 1.4x) oder aber zur billigsten (Kenko 1.5x) raten.

 

[mycroft]

Hi AL!

Die Kombination funktioniert gut.
Blende wird übertragen, bei der Brennweite bin ich mir jetzt gar nicht sicher ...

Ich war erst einmal mit der Kombi unterwegs:
http://www.camelot.at/mycroft/grafix/avi/Illmitz/1280/index.html
Ab (inkl.) IMGP5403.JPG war der Konverter drauf (bis auf ein paar weitwinkelige Schüsse mit dem 18-135).
Der Brennweitengewinn ist natürlich sofort offensichtlich. Man muß vorfokusieren, bekommt dadurch aber gleichzeitig Full-Time-Manual und Fokuslimiter ;-)
Das Handling funktioniert mit etwas Übung gut.

Bei 100% Ansichten offenbaren sich gewisse Schwächen. Die Bilder wirken manchmal, als wären sie stark gepusht und die Farben drohen abzureißen. Es ist schwer zu beschreiben (und ich habe jetzt kein Beispiel da), aber es wirkt, als würde das Bild in unscharfen Bereichen deutlich rauschen/griesln.

Details bleiben aber erhalten und bei den Bildern mit den Bergen drauf (Rax, Schneeberg, Hohe Wand) sind Hütten und Gipfelaufbauten klar zu sehen - Distanz ca. 85km.

Ob das jetzt an der Linsenkombination liegt, oder einen anderen Grund hat, muß ich selbst erst rausfinden.
Alle Bilder sind ohne Stativ geschossen, und viele so schief, daß die Kamera das nicht ausgleichen konnte. Das war auffällig, sonst passiert mir das fast nie ...

Mich hat diese Paarung jedenfalls sehr positiv überrascht. Offenbar kann man gar nicht genug Brennweite haben - das Zoom war eigentlich immer auf Anschlag ;->


Gruß
Stefan

 

[al_cappuchino]

AW: Tamron 2,8 70-200 und Pentax 1,7 AF Konverter oder gleich den da

Wie es aussieht juckt mich der neue Konverter da 1.4

Hat jemand Beispielbilder mit dem tammy und dem neuen Pentax Konverter?

Gruss
Al

 

[Vezax]

Schau mal drüben im DFN
Die Bilder dort sahen sehr gut aus!

 

[joergens.mi]

Größtes Manko aus meiner Sicht: du hast nur noch den mittleren AF-Punkt (weil der Konverter fokussiert, nicht das Objektiv).

Verstehe ich jetzt nicht, das einzige was passiert ist, das die Kamera im Konverter die Linsengruppe bewegt.

Eines stimmt ist allerdings, du mußt zuvor manuell grob scharfstellen und die Kamera übernimmt dann die Feineinstellung. Der Verfahrweg im Konverter ist nicht so groß das er bei jeder Optik von 0- infinity scharfstellen kann. Sonst aber ein schönes Teil

 

[rednosed]

Kurz meine Erfahrung mit dem Af 1.7 an der K20 :
Mit dem Pentax A 70-210 gibt es am Rand recht schnell Farbsäume, ab Blende 6.
passte es dann aber wieder. Die Brennweite wird nicht weitergegeben. Das Pentax DFA 100 macro mit dem Konverter fragt beim Einschalten bei aktivem SR nach der Brennweite. Aber die Blende wird entsprechend angepasst bzw. eingeschränkt.
Die Focuspunktverstellung geht auch nicht. Es wird immer nur der zentrale Focuspunkt verwendet.
Das ist aber glaube ich bei allen alten Chiplosen Objektiven so; zumindest an der K20.
Ansonsten ist das einfach eine gute Option für die alten non AF Gläser.
Für die optimale Schärfe braucht es halt etwas mehr Feingefühl und Erfahrung je nach Objektiv.