-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Grün"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Tamron 17-50 F4 DI III VXD
- Themenersteller willi777
- Erstellt am
- Status
Den Preis kann man (wenn ich an die kontroverse Vorstellung des 20-40 zurückdenke)
auf jeden Fall sehr begrüßen.
Sobald die ersten Rabattaktionen hinzukommen ist das für den geneigten Interessenten auf jeden Fall
eine gute Option.
Könnte mir vorstellen das die Kombi aus diesem, sowie dem 50-400er Tamron
für einige Leute so ziemlich alle fotografischen Belange abdecken könnte.
auf jeden Fall sehr begrüßen.
Sobald die ersten Rabattaktionen hinzukommen ist das für den geneigten Interessenten auf jeden Fall
eine gute Option.
Könnte mir vorstellen das die Kombi aus diesem, sowie dem 50-400er Tamron
für einige Leute so ziemlich alle fotografischen Belange abdecken könnte.
Jedenfalls wenn man bereit ist permanent mit zwei so fetten Linsen rumzulaufen.
Das 17-50 ist ganz schön lang
Bezüglich des Brennweitenbereiches ist es natürlich top. Stellt sich nur die Frage wie es optisch ist.
Auf der Tamron Homepage ist es auch schon gelistet. Seltsam das man auf YT keinerlei Reviews findet.
Offiziell angekündigt:
www.tamron.eu
Ergänzend:
www.dpreview.com
Bin gespannt wie es geworden ist.
TAMRON kündigt Verkaufsstart des weltweit ersten 17-50-mm-Zoom-Objektivs für spiegellose Systemkameras mit Vollformatsensor an - TAMRON Europe GmbH
Köln, 21. September 2023 – Der japanische Objektivhersteller TAMRON, führend in der Produktion von hochwertigen optischen Produkten, kündigt für den 19. Oktober 2023 den Verkaufsstart des lichtstarken Ultra-Weitwinkelzoom-Objektivs 17 50mm F/4 Di III VXD G2 (Modell A068) für spiegellose...
Ergänzend:
Tamron's 17-50mm F4 for Sony E-mount hits stores in October
Announced in August, this compact full-frame zoom is getting ready to ship from Tamron's factories to a camera store near you.
www.dpreview.com
Bin gespannt wie es geworden ist.
Sogar innen-zoomend!
Sonst wäre es nicht so lang geworden.
Grundsätzlich aber eine interessante Linse!
Auch wenn es aufgrund der Größe nicht mein Favorit wird, bin ich natürlich auch gespannt.
Die 'Randschwäche' des 20-40 bei Offenblende sollte hier aufgrund von F4 ja hoffentlich kein Problem darstellen.
Insofern wird das Objektiv schon liefern.
Ich dachte gerade, was ist denn das für ein langweiliges Objektiv, 17-50 gibt es doch wie Sand am Meer, aber das hier ist für Vollformat.
Und damit wird es interessant.
Gerade bei Stadtbesichtigungen (Urlaub oder Ausflüge) hat man oft das Problem, dass die 24/28mm des Standardzooms in engen Straßen oder in Gebäuden zu lang sind und das Motiv nicht drauf passt, ein 18-35 ist für mindestens die Hälfte der Bilder nicht lang genug, und ein Objektivwechsel geht nicht immer, weil die Familie (oder Reisegruppe) drängelt. Da passt ein 17-50 sehr gut und ermöglicht, mit nur einem Objektiv loszuziehen.
Und für den Anwendungsfall ist das Gewicht mit 460g sehr gut tragbar, f/4 reichen (es geht nicht um Freistellungsorgien, sondern man möchte sehen, wo man war) und der Preis ist in Ordnung. OK, das Objektiv ist etwas lang, aber man kann nicht alles haben.
Und damit wird es interessant.
Gerade bei Stadtbesichtigungen (Urlaub oder Ausflüge) hat man oft das Problem, dass die 24/28mm des Standardzooms in engen Straßen oder in Gebäuden zu lang sind und das Motiv nicht drauf passt, ein 18-35 ist für mindestens die Hälfte der Bilder nicht lang genug, und ein Objektivwechsel geht nicht immer, weil die Familie (oder Reisegruppe) drängelt. Da passt ein 17-50 sehr gut und ermöglicht, mit nur einem Objektiv loszuziehen.
Und für den Anwendungsfall ist das Gewicht mit 460g sehr gut tragbar, f/4 reichen (es geht nicht um Freistellungsorgien, sondern man möchte sehen, wo man war) und der Preis ist in Ordnung. OK, das Objektiv ist etwas lang, aber man kann nicht alles haben.
17–50mm mit einem magnetischen Cp Filter und /oder ND Filter ist schon sehr charmant, wenn es etwas zügiger, z.B. auf einer Reise gehen soll. Ich weiß nicht wie das Tamron 50–400mm performt, aber mit so einer Kombi hat man für relativ kleines Geld schon sehr viel abgedeckt.
Hoffe, die Blendensterne sind bei f11 halbwegs annehmbar.
Dass es ein Highperformer sein wird, glaube ich nicht. Aber wenn es auf dem Level eines Tamron 17–28mm sein würde, ist es mein Urlaubsobjektiv.
Hoffe, die Blendensterne sind bei f11 halbwegs annehmbar.
Dass es ein Highperformer sein wird, glaube ich nicht. Aber wenn es auf dem Level eines Tamron 17–28mm sein würde, ist es mein Urlaubsobjektiv.
This thing is crispy, sagt zumindest der YT-Mann. Er spricht auch von 'edge-to-edge sharpness', egal bei welcher Brennweite (leider ohne zu sagen ab welcher Blende).
Ein Youtuber den kein Mensch kennt und der auch keine Bilder zeigt, es dafür schafft in knapp 4 Minuten Video auch noch kräftig Werbung zu machen.
Naja, etwas besser ist da schon das Video von Toby Horn zum 17-50/4.
Kurzfazit. Offen im Zentrum ganz gut, in den Ecken schwächer. Abgeblendet auf F8 über das gesamte Bild gut nutzbar. Verzeichnung und Vignette durchaus vorhanden, aber korrigierbar. Blendensterne sehr gut. Für mich scheint es genau das zu sein, was man für den Preis erwarten kann.
Naja, etwas besser ist da schon das Video von Toby Horn zum 17-50/4.
Kurzfazit. Offen im Zentrum ganz gut, in den Ecken schwächer. Abgeblendet auf F8 über das gesamte Bild gut nutzbar. Verzeichnung und Vignette durchaus vorhanden, aber korrigierbar. Blendensterne sehr gut. Für mich scheint es genau das zu sein, was man für den Preis erwarten kann.
Wow. Der Ring-Flare (bei 17mm) bei 09:00 hat mich jetzt schon etwas schockiert.
Sowas kannte ich zuletzt vom 12-24 G.
Das die (Rand)Schärfe bei F8 dann an der 7III für ihn passt ist auch so eine Sache.
Muss man dann mal abwarten wie es an den höher auflösenden Sensoren aussieht.
Bin auf den ersten Vergleichsreview zum 20-70 G gespannt.
Auch wenn der natürlich nur innerhalb der Brennweitenüberdeckung Sinn macht.
wenn der Preis erstmal gefallen ist wird sich die Linse bestimmt gut verkaufen.
Denn universell ist der Brennweitenbereich auf jeden Fall. Wie der des 20-70 im übrigen auch
Leider ist das beim 20-70 ähnlich.
Aber man kann eben nicht alles haben.
Mein olles 24-70 F4 macht bei 24mm / F16 schöne Sternchen, kommt bei der Schärfe aber leider nicht so ganz mit.
Und hier (17-50 von DAVISION) das nächste Review.
Auch hier werden 2 Probleme der Linse wieder deutlich: 1. Die Schärfe ist nicht so ganz überzeugend. 2. das Flare-Verhalten (Rainbow / Ring-Flare!)
Schade. Hier hat Tamron tatsächlich Potenzial verschenkt.
Auch hier werden 2 Probleme der Linse wieder deutlich: 1. Die Schärfe ist nicht so ganz überzeugend. 2. das Flare-Verhalten (Rainbow / Ring-Flare!)
Schade. Hier hat Tamron tatsächlich Potenzial verschenkt.
Hätte Tamron den Endpreis höher avisiert, hätten sie diese Dinge sicher beseitigen können. Aber man darf eben für den Preis keine GM Leistung erwarten.
- Status
WERBUNG