Tamron 17-50 2.8 VC od. Sigma 17-70 2.8-4 OS

[089er]

Hi,
glaube diesen Vergleich gibt es in diesem Forum noch nicht.
Kann mir jemand was genaueres zur Schärfe, AF-Geschwindigkeit dieser zwei Objektive sagen. Das Sigma hat einen USM Antrieb, trotzdem wird die AF-Geschwindikgeit des Tamrons besser bewertet.
Hauptsächlich möchte ich Portrait, Alltag, Sport damit fotografieren.
Preis ist nahezu identisch.
Wichtig sind mir: Schärfe, AF-Geschwindigkeit, kräftige Farben, Verarbeitung
Eher unwichtig: Vignettierung, Chromatische Aberrationen, Makro Funktion

Freu mich auf Erfahrungsberichte!

Würde es an einer EOS 600D nutzen zusätzlich zu meinem 70-200 4.0 L
und Ef 50 mm 1.8

 

[stan2400]

Ich stand letztens vor der selben Entschedung.

Habe mich für das Sigma entschieden, da es in der Verarbeitung und Haptik einen besseren Eindruck gemacht hat. Es fühlt sich viel wertiger an als das Tamron. Der manuelle Fokus und der Zoom liefen auch viel besser als beim Tamron. Bei der Fokusgeschwindigkeit lag auch das Sigma vorne. Die durchgängige Blende von 2,8 beim Tamron ist natürlich eine schöne Sache (Beim Sigma ist über 17mm schon Schluss mit 2,8), die 20mm mehr am hinteren Ende sind aber nicht zu verachten.