• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Februar 2025.
    Thema: "Kalt"

    Nur noch bis zum 28.02.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

sw bild zum fotokopieren geeignet?

Gast_88

Guest
hallo zusammen
die ausgangslage: ich werde demnächst portraits fotografieren, die ich zu sw-bilder (kanalmixer ps7) umwandle, mit dem ziel , dass diese fotokopierbar sind (für einen flyer).
meine frage: was kann ich mit dem ps noch bewerkstelligen, dass dies ein "sehbares" resultat gibt? ist es von vorteil, wenn ich das bild zb rastern würde? :confused:

vielen dank für eure tipps
beste grüsse gugu
 
Wenn du die Bilder hinterher fotokopieren möchtest, kommst du am rastern nicht vorbei. Denn dabei werden die Graustufen in mehr oder weniger große schwarze Bildpunkte zerlegt (geht auch mit Photoshop / nach dem rastern nicht mehr skalieren). Dies ist wichtig, da Fotokopierer (wie Laserdrucker) keine Graustufen erzeugen können. Evtl. gibts es moderne Kopierer die selber Rastern. Mach am besten vorher einen Test, damit das Raster nicht zu fein ist und der Kopierer es noch auflösen kann.
 
viele Kopierer haben eine Photostellung, in dieser liefern sie deutlich differenziertere Graustufen....
 
Ich würde trotzdem Rastern, das kommt viel besser.
VORAUSGESETZT aber, der Kopierer ist nicht super modern und rastert selber, sonst kriegst du garantiert Interferrenzen und dann hast du die Sauerei ;).

Also:
Wenns ein moderner Kopierer ist, der selber rastert -> Graustufenbild als Vorlage
Wenns ein normaler analoger (?) Kopierer ist -> gerasterte Vorlage nehmen.

Denk ich mal. Wirklich Erfahrung habe ich aber nicht.

Gruss Fabien
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten