Evil-/Systemkamera Suche kompakten (gebrauchten) Nachfolger für Lumix G1 für ca. 100€

[nyanxo]

Guten Abend,
ich bin mit meiner Lumix G1 nicht mehr zufrieden, vor allem die ISO-Performance und die Farbwiedergabe stört mich. Der Weißabgleich bei Kunstlicht ist auch manchmal zum Verzweifeln.
Kompakter könnte es auch sein.

Irgendwann soll es mal eine GM-1 sein, etwas in diese Richtung wäre also sicher nicht schlecht.
Ich habe nur kurz recherchiert und bin auf die GF3 gestoßen. Die Bilder hier im Forum sahen ordentlich aus.

Was würdet ihr mir sonst empfehlen?
Generell bin ich ein Sucherfreund, die GM-1 und GF3 haben ja keinen.
Welche Kamera wäre denn kompakt, aber mit Sucher?

Preislich würde ich gerne bei ca. 100€ landen.
Mein aktuelles Objektiv ist übrigens das 19mm Sigma.

viele Grüße

 

[kernchen]

Moin, also für 100 Euro mit Sucher fast nicht machbar. Evtl. mal nach einer Pana G3 Ausschau halten. Sollte in die Nähe kommen.

Olympus E-PL 3 sollte auch hinkommen, halt dann ohne Sucher.

 

[heuermat]

Mit Sucher ist die G3 tatsächlich etwas "schlanker" als die G1 - liegt dafür aber nicht so gut in der Hand. Die GF3 bzw. GF5 sind noch einmal kompakter (und preiswerter) aber eben ohne Sucher - und ohne Schwenkdisplay! Wer gerne einmal die Kamera anders hält als ca. 60cm vor dem Kopf, weiß so ein bewegliches Display doch zu schätzen...

 

[triangolum]

Hier im Forum habe ich eine Samsung NX10 mit Kit für 139€ gesehen.

 

[nyanxo]

@ triangolum: Ich würde eigentlich ganz gern bei mft bleiben.

Die G3 sagt mir am ehesten zu. Da sie der GX1 sehr ähnlich, diese aber kompakter ist, denke ich es läuft für mich auf eine GX1 hinaus. Dann bin ich bei ca. 130-140€. Eröffnet dieser Preisbereich noch weitere Möglichkeiten?

edit: Mir ist noch die NEX 3N aufgefallen, die Auswahl an Objektiven ist auch gut...

viele Grüße und danke für die Antworten.

 

[rossi2u]

Die G3 und die GX1 unterscheiden sich eigentlich nur durch den Sucherbuckel...

 

[Gelöschtes Mitglied 401269]

Also wenn es kompakt und mit Sucher sein soll und max.100 Euro kosten darf,kommt glaub ich nur die Lumix G3 in frage.
Ich hatte auch eine Zeit lang die G1 und hab jetzt die G3.Die G1 lieferte gute Ergebnisse bis Iso 400 und bei G3 kann ich ohne bedenken bis Iso 1600 hoch.

 

[freak61]

Auch ich hab eine G3 günstig im Forum gefunden
Von den 12mpix Sensoren solltest Du die Finger lassen.
Hab auch schon eine G5 in deinem Budget bereich gesehen.
Es gibt keine brauchbare Kompakte in diesem Preissegment

 

[Norbert.N]

Dann bin ich bei ca. 130-140€. Eröffnet dieser Preisbereich noch weitere Möglichkeiten?

... - vielleicht findest Du eine sehr gebrauchte Olympus PEN E-PM2 ohne Objektiv ... - Größenvergleich - ist das Sigma so hervorragend - ich denke, ein Pancake spart mehr Volumen als ein kleineres Gehäuse, selbst ein Zoom ist möglich


Viele Grüße vom Südrand vom Pott

Norbert

 

[Faruk Mensa]

Hallo Nyanxo,

wenn deine G1 nicht kaputt ist, warte besser als einen schlechten Kompromiss einzugehen.

Wenn du einen Fortschritt bei hohen ISO haben willst, sollte es schon mindestens eine G3 oder eine Pen PL5 sein. PM2 klingt gut, aber ohne Sucher und mit fixem Display- willst du das?

Weißabgleich- ich kenne nur den (sehr guten) automatischen Weißabgleich der Olys. Frage an die Panasonic-Kenner: Ist der Weißabgleich der G3ff deutlich besser als der der G1?- dann könnte eine G3 richtig sein.

 

[nyanxo]

Danke für die vielen Antworten.
Als ich den Thread eröffnet hatte, war mir noch nicht ganz klar, was ich will.

Mittlerweile ist mir klar geworden, dass ich mal etwas ganz kompaktes testen möchte. Meinte ja auch, dass ich gerne auf die GM1 hinauswollte.

Ich habe auch viel geschaut, und denke das ich auf eine NEX umsteigen möchte. Das Preis-Leistungsverhältnis der NEX-3n scheint mir sehr gut zu sein.

viele Grüße!