Kaufberatung suche Kompakte als Ergänzung zur DSLR

[Nordfan]

Hallo,

als Ergänzung zu meiner DSLR suchte ich seit langen eine kleine Kompakte; fündig wurde ich bei Samsung mit der neuen WB850F. Die erste Kamera machte wirklich gute Aufnahmen und gefiel mir in allen Punkten, leider war trotz Software-Update bei Nichtbenutzung nach zwei Tagen der Akku leer. Zurückgegeben. Die zweite Kamera dieses Typs hat den "Akku-leer-Effekt" bislang nicht, jedoch sind alle Aufnahmen unscharf, verrauscht und kontrastarm. Die Kamera-Einstellungen waren gecheckt und die Aufnahmen erfolgten mit ISO 100. Heute zurückgeschickt.

Ich bitte nun höflich um Euren Tipp für meine ideale Kompakte, immer im Hinblick auf die Ergänzung zu meiner Canon 600D als "immer dabei"-Gerät.

GPS und WLAN müssen nicht sein, 18 MP auch nicht (12-14 wären toll), zoommäßig ist mir der weite Winkel wichtiger als ein Mega-Tele. Gesichts- und Lächelerkennung nutzte ich nie, aber die Möglichkeit der Erstellung von Belichtungsreihen (ich liebe HDR). Videofunktion bleibt hingegen ungenutzt

Wichtig ist mir desweiteren eine geringe Größe, geringes Rauschen und eine wirklich gute Bildqualität.

Hier ein Ausschnitt aus dem Fragebogen.

1. Basisinfo

Hat ne Cam (Canon EOS 600D)
hat DSLR/s angetestet (div Canon DSLR)
bezeichnet sich als Ambitionierter
fotografiert ambitioniert bzw. will ambitioniert fotografieren
Der TO möchte die Bilder am Computer auch bearbeiten.
Es wird eher draußen fotografiert


2. Preisvorstellung

Der TO möchte insgesamt max. 350,-- Euro ausgeben.
Bitte nur neuwertige Empfehlungen aussprechen!


3. Ausrichtung/Vorlieben

Hauptbereiche

landschaft
menschen_portrait
pflanzen_blumen
haustiere
makro


Nicht auszuschließen

architektur
menschen_gruppen
tier_zoo
industrie_technik


Das ist mir wichtig

geringes Rauschen
geringes Gewicht bzw kompakt

Danke im vorausfür Eure Mithilfe.

Thomas aus Lübeck

 

[Gast_286817]

wie groß ist kompakt ?

wenn dir die nicht zu groß ist kann ich nur die Lumix LX5 empfehlen.Klasse Bildqualität, 24 mm Weitwinkel ,sehr gute Videofunktion, alles manuell einstellbar.Für eine Kompaktkamera einfach nur toll.

Bilder mit der LX5 von mir gemacht sind hier zu sehen

http://www.acdseeonline.com/user/exbergmann/



Gruß Ronny

 

[Gast_271868]

Hallo,

schon mal die Fuji X10 angeschaut? Würde evtl. gut zu dir passen, allerdings etwas
über dem Budget.

-EXR CMOS Sensor
-gute Bildqualität
-rel. schneller AF
-optischer Sucher
-4-fach Zoom (KB äquivalent 28-112mm)


Gruß
Jürgen

 

[rud]

Ronny und Jürgen :

Der TO möchte insgesamt max. 350,-- Euro ausgeben.
Bitte nur neuwertige Empfehlungen aussprechen!

Thomas hast du dir schon die vielen anderen "Ergänzung zur DSLR" Threads durchgelesen?

PS: Die Samsung EX1 gibt es gerade verdammt günstig als Auslaufmodell.

 

[Gast_286817]

@ rud

ich habe für meine LX5 die noch ein Jahr Garantie hat 307 Euro bezahlt

Gruß Ronny

 

[rud]

OK, neuwertig ist ein dehnbarer Begriff

Vielleicht stellt der TO mal klar was er damit meint.

 

[RoadRacer]

aber die Möglichkeit der Erstellung von Belichtungsreihen (ich liebe HDR). Videofunktion bleibt hingegen ungenutzt

Wichtig ist mir desweiteren eine geringe Größe, geringes Rauschen und eine wirklich gute Bildqualität.



geringes Rauschen
geringes Gewicht bzw kompakt

Danke im vorausfür Eure Mithilfe.

Thomas aus Lübeck

Ich weiß nicht wie du "Kompakt" definierst!? Ist echte Kompaktheit gefragt, gibt es schlicht nur die Canon S95/S100!

Auch wenn die von dir genannte Samsung nicht zusagt, aber schau die mal die Samsung EX1 an entspricht in etwa der Ausmaße der WB850, minimalst größer ist die EX1.

ABER:

• mit RAW
• Rauscharm, auch ISO 800 noch ziemlich gut
• ab 24mm
• tolles Metallgehäuse
• Bedienung super: am vorderen Rädchen wird die Zeit, am hinteren die Blende eingestellt
• Makro 2cm
• Belichtungsreihen, Stufen einstellbar und direkt über das Wahlrad oben super schnell zu aktivieren ohne ins Menü zu müssen
• UND 100€ UNTER deinem Budget!

Hier Bilder mit ISO 800: im Vergleich meine Nikon S2500 (12Megapixel, 1/2,3") und meiner Samsung EX1 mit 10Megapixel und 1/1,7"

Nikon Coolpix S2500 - ISO 800

Samsung EX1 - ISO 800

 

[rud]

Hier Bilder mit ISO 800 ...[/URL]

Schöner Vergleich, interessant wäre jetzt noch den Lichtstärkenvorteil der EX1 miteinrechnen würde.

 

[RoadRacer]

Schöner Vergleich, interessant wäre jetzt noch den Lichtstärkenvorteil der EX1 miteinrechnen würde.

Der Verglich hinkt etwas. Meine Fuji F47 ging im Urlaub kaputt und im südaitlienischen Dorf gab es nur eine Hand voll Modelle. Ohne Recherchemöglichkeiten habe ich dann die Nikon Coolpix S2500 gewählt. Dabei habe ich schon die mit den wenigsten Pixeln genommen (die anderen haten 14MP), in der Hoffnung auf akzeptable Qualität bei schlechterem Licht, aber da hab ich mich getäuscht. Ich behaupte, die Nikon S2500 ist die schlechteste je produzierte Kamera der Welt

Mit der Samsung EX1 habe ich wieder die Bildqualität der Fuji F47 PLUS umfangreiche Einstellmöglichkeiten und RAW.

 

[araki]

Ich weiß nicht wie du "Kompakt" definierst!? Ist echte Kompaktheit gefragt, gibt es schlicht nur die Canon S95/S100!
........

sehe ich genau so

mein Tipp, wenn es etwas sperriger sein kann:

die J1 von Nikon

bedingt durch die Chash Back Aktion bekommt man sie z.Z. für 350€, was ein guter Preis ist.

vg
willy

 

[daxfux2003]

Ich weiß nicht wie du "Kompakt" definierst!? Ist echte Kompaktheit gefragt, gibt es schlicht nur die Canon S95/S100!

Dem kann ich mir nur anschliessen. Hab mich aus den gleichen Gründen für die S95 entschieden - wirklich eine Immer-Dabei-Kamera (Hosentaschen-tauglich) mit absolut vorzeigbaren Ergebnissen.