Suche kleine edel verarbeitete Kamera

[cam1965]

Da ja auf die Anfrage bezüglich Leica praktisch keine Erfahrungsberichte kamen, versuche ich es nochmal etwas allgemeiner.
Die Kamera soll als Zweitkamera zu meiner DSLR dienen. Meine momentane Ixus 500 möchte ich verkaufen und dafür etwas besseres haben.
Voraussetzung wäre ein Metallgehäuse,
mindestens 5 Mil. Pixel,
Hilfslicht für Autofocus,
möglichst nicht größer als die Ixus.

Welche aktuelle Kameras liegen momentan an der Spitze?

 

[Gast_15830]

Hallo,
wie wär es mir der Z600 ?
Klein, schnell, gut verarbeitet, und sieht gut aus. Und meiner meinung nach ist die Bildqualität auch ok.
Gruß,
Henwei

 

[eanths]

die ixus i zoom vielleicht? -> http://www.canon.at/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/Digital_IXUS_i_zoom/
gefällt mir von der verarbeitung und größe her sehr gut. allerdings weiß ich nicht wie´s von der bildqualität her aussieht.

oder die neue olympus mju 700 -> http://www.olympus.at/consumer/29_mju_700.htm

 

[tuvalu]

Ich bin da mit der Sanyo Xacti E6 sehr zufrieden. Mir gefällt das Design, sie ist auch wirklich gut verarbeitet. Sie ist sehr schnell einsatzbereit und hat kein ausfahrendes Objektiv (Meines Wissens hat Sie ein Minolta-Periskop-Objektiv). Sie hat ein sehr großes und gutes Display, auf dem man sehr gut die Bilder herumzeigen kann. Ich weiß aber nicht ob Dir die Bildqualität reicht, es ist definitiv keine Leica.
Es gibt hier auch einen (englischsprachigen) Test. Inzwischen müßte man sie um die 300-350 Euro bekommen.

Gruß
tuvalu

 

[Colourconcept]

So, habe jetzt doch mal nach Threads von Dir gesucht

Hhhm, wirklich helfen kann ich Dir hier wohl auch nicht. Aber mal schauen. Ich stand auch gerade vor der Frage, womit ich meine alte Powershot S20 ersetzte. Eine Ixus wäre mir von der Größe und vom Gewicht her sehr entgegengekommen. Da ich aber noch mehr Wert auf WW auch im Kompaktbereich lege, bin ich doch wieder bei der Powershot-Reihe (28mm vs. 35mm) gelandet und nun ist's eine S80 geworden. Bevorzugt habe ich wegen der Möglichkeit RAW zu nutzen zwar nach einer S70 gesucht, doch die ist selten bis gar nicht mehr zu bekommen (auch gebraucht).

Die Powershot-Reihe ist zwar von den Abmessungen her Größer als die Ixus-Reihe und hat auch etwas mehr Plastik am Gehäuse. Ich bin aber nach den ersten paar Tagen mit der S80 in der Jackentasche durchaus zufrieden mit meiner Wahl.

Vielleicht keine große Hilfe für Dich, doch ich wollte auch ein wenig on Topic mit Dir plaudern

 

[cam1965]

Ich weiß nicht, irgendwie zieht es mich immer noch zur Leica D- Lux 2 oder das fast baugleiche Modell von Panasonic.

 

[Gast_1390]

Ich weiß nicht, irgendwie zieht es mich immer noch zur Leica D- Lux 2 oder das fast baugleiche Modell von Panasonic.

Dann mach doch einfach noch einen neuen Thread auf...:stupid:

 

[cam1965]

Dann mach doch einfach noch einen neuen Thread auf...:stupid:

Hatte ich doch schon, aber dann fühlen sich wohl die anderen nicht angesprochen.
Vielleicht kommt ja noch ein Vorschlag zu einer noch besseren Kamera von einem anderen Hersteller.

 

[cam1965]

Hallo,
wie wär es mir der Z600 ?
Klein, schnell, gut verarbeitet, und sieht gut aus. Und meiner meinung nach ist die Bildqualität auch ok.
Gruß,
Henwei

Hat ein Bekannter, aber dann kann ich auch meine Ixus behalten.

 

[hzj]

Die D-Lux2 ist ein hochwertiges Teil und hat ein sehr gutes Objektiv, aber über 200 Asa wird es körnig und so viel kleiner als eine D-SLR ist sie auch nicht. Jedenfalls passt sie nicht in die Hosen- oder Hemdentasche. Und der Sucher hat mich gar nicht begeistert. Ich hatte sie mir genau unter dem von Dir genannten Aspekt im letzten Sommer genauer angesehen.

Bei den kleinen Cams mußt du auf jeden Fall Qualitäts- und Bedienungsabstriche akzeptieren.

Ich bin dann letzten Sommer bei der Fuji E550 gelandet, die für 220? immerhin einen Raw Modus mit noch sinnvoll einsetzbaren 400 Asa und vielen manuelle Einstellmöglichkeiten bietet. Das Nachfolgemodell (F11) ist sogar deutlich besser, nutzt aber leider keine Mignon Zellen mehr. Die Fuji sind klein und handlich und liefern brauchbare Ergebnisse. Von Kodak gibt es die 570neu; deren Konzept finde ich auch sehr interessant und die versprechen Abzüge bis 50x75 cm²

Als EdelKamera wärest Du vielleicht besser mit einer Epson R-D1 bedient, oder mit einer Olympus E330 oder dem für den Herbst erwarteten Panasonic-Olympus-Leitz. Aber auch die sind ziemlich groß und weit von der Ixus Größe entfernt.

Gruß, Bernhard

 

[cam1965]

Die D-Lux2 ist ein hochwertiges Teil und hat ein sehr gutes Objektiv, aber über 200 Asa wird es körnig und so viel kleiner als eine D-SLR ist sie auch nicht. Jedenfalls passt sie nicht in die Hosen- oder Hemdentasche. Und der Sucher hat mich gar nicht begeistert. Ich hatte sie mir genau unter dem von Dir genannten Aspekt im letzten Sommer genauer angesehen.

Bei den kleinen Cams mußt du auf jeden Fall Qualitäts- und Bedienungsabstriche akzeptieren.

Ich bin dann letzten Sommer bei der Fuji E550 gelandet, die für 220€ immerhin einen Raw Modus mit noch sinnvoll einsetzbaren 400 Asa und vielen manuelle Einstellmöglichkeiten bietet. Das Nachfolgemodell (F11) ist sogar deutlich besser, nutzt aber leider keine Mignon Zellen mehr. Die Fuji sind klein und handlich und liefern brauchbare Ergebnisse. Von Kodak gibt es die 570neu; deren Konzept finde ich auch sehr interessant und die versprechen Abzüge bis 50x75 cm²

Als EdelKamera wärest Du vielleicht besser mit einer Epson R-D1 bedient, oder mit einer Olympus E330 oder dem für den Herbst erwarteten Panasonic-Olympus-Leitz. Aber auch die sind ziemlich groß und weit von der Ixus Größe entfernt.

Gruß, Bernhard

Und wie sind die Miju Modelle von Olympus?
Bis zum Herbst will ich ja nicht warten. Ich möchte mich aber auch keinesfalls gegenüber der Ixus verschlechtern.