Suche ein Objektiv um 24 mm Brennweite, aber lichtstärker als 1/2,8

[Rainmaker No.1]

Hallo,

ich suche für Zeitrafferaufnahmen ein Objektiv mit einer Brennweite um 24mm und einer Blende unter 2,8. Ausserdem sollte es bei Offenblende möglichst schon sehr gut abbilden, auch in den Bildecken. Bisher verwende ich ein altes 24mm/2,8 von Sigma, welches recht gut ist, aber halt einfach nicht lichtstark genug.
Vielen Dank schon mal im Voraus für eure Tipps.

MfG

Rainmaker

 

[FelixT]

Eigentlich hast du nur drei mögliche Objektive: http://geizhals.at/deutschland/?cat...-Objektiv~816_Festbrennweitenobjektiv~229_1.8
Die Canonobjektive sind sehr scharf. Vor allem das 24/1.4 L II USM. Allerdings kosten sie auch einen ordentlichen Batzen. Über die optische Leistung des Sigma 24/1.8 kann ich dir nichts sagen, weil ich es weder kenne, noch Tests gefunden habe. Die einzige Information, die ich gefunden habe, waren Bewertungen auf Fred Miranda.

 

[Gast_29767]

Hallo,

ich suche für Zeitrafferaufnahmen ein Objektiv mit einer Brennweite um 24mm und einer Blende unter 2,8. Ausserdem sollte es bei Offenblende möglichst schon sehr gut abbilden, auch in den Bildecken. Bisher verwende ich ein altes 24mm/2,8 von Sigma, welches recht gut ist, aber halt einfach nicht lichtstark genug.
Vielen Dank schon mal im Voraus für eure Tipps.

MfG

Rainmaker

Das beste im moment ist sicherlich das Canon EF 24mm 1.4L II, es kostet aber auch ein bisschen was. Es zahlt sich aber angeblich aus. Mit 1500€ musst du aber rechnen. Du gewinnst im vergleich zu deinem Sigma 2 Blendenstufen und das merkt man wirklich.

 

[Rainmaker No.1]

Hallo,

danke für die schnellen Antworten. Da habe ich mit meiner bisherigen Suche ja wohl etwas daneben gelegen, denn ich habe nur das Sigma 1,8/20 mm gefunden und das soll ja wohl nicht ganz so prall sein.
Die L-Objektive würden mich natürlich schon reitzen, aber der Preis macht sie für mich im Moment unerschwinglich. Also wird wohl alles auf eine Test des Sigma 1,8/24 mm hinauslaufen. Es sei denn jemand hat noch eine andere Optik vorzuschlagen.


MfG

Rainmaker

 

[Dr. Scholz]

Hallo,

danke für die schnellen Antworten. Da habe ich mit meiner bisherigen Suche ja wohl etwas daneben gelegen, denn ich habe nur das Sigma 1,8/20 mm gefunden und das soll ja wohl nicht ganz so prall sein.
Die L-Objektive würden mich natürlich schon reitzen, aber der Preis macht sie für mich im Moment unerschwinglich. Also wird wohl alles auf eine Test des Sigma 1,8/24 mm hinauslaufen. Es sei denn jemand hat noch eine andere Optik vorzuschlagen.


MfG

Rainmaker

Wenn's kein AF sein muss, kannste dir auch ein 2,0/24er Zuiko kaufen und das per Chip-Adapter verwenden.

Ich glaube, es wird sogar just eins in der Bucht angeboten...

Die Sigmas sind so verkehrt nicht, aber an Vollformat wirst du merken, dass die nicht alle grundsätzlich bestens zentriert sind. wenn du ein ordentliches sigma erwischst, dann ist das auch eine prima Optik. Allerdings ist die Bedenung mit diesem dicken Schiebering etwas gewöhnungsbedürftig.

Voll aufgeblendet tendieren Zuikos gerne zu Farbsäumen. aber damit stehen sie ja nicht alleine da.

 

[Rainmaker No.1]

Hallo,

die Sache mit der Justage scheint für Sigma nicht so einfach zu sein. Ich musste damals auch etwas länger suchen bis ich ein halbwegs ordentliches 12-24/4,5-5,6 fand. Die Sache mit dem Schiebering ist mir relativ egal, Hauptsache die Optik ist i.o..

Was für einen Farbfehler hat denn das Zuiko? Ist es ein Farbquer- oder ein Farblängsfehler?

MfG

Rainmaker

 

[Dr. Scholz]

Hallo,

die Sache mit der Justage scheint für Sigma nicht so einfach zu sein. Ich musste damals auch etwas länger suchen bis ich ein halbwegs ordentliches 12-24/4,5-5,6 fand. Die Sache mit dem Schiebering ist mir relativ egal, Hauptsache die Optik ist i.o..

Was für einen Farbfehler hat denn das Zuiko? Ist es ein Farbquer- oder ein Farblängsfehler?

MfG

Rainmaker

Wenn du damit sehr helle und kontrastreiche Stellen fotografierst, gibt's entlang der Kanten gerne CA. Das ist dann gerne mal ein Cyan. Oder je nachdem auch mal Mangenta.
Ob man das nun Quer- oder längsfehler nennt, weiß ich nicht, aber die Säume richten sich nach dem Motiv.

Sowas läßt sich mit PS leicht rausfiltern.

Das Schöne an den Zuikos ist die enorme Schärfe und dass die sehr kompakt sind. Selbst mein 1,2/50 hat einen 49mm Filter!

Wenn deine kamera das von mir sehr hoch geschätze Live-View hat, kannste mit den Zuikos auch präzise fokussieren. Ansonsten ist das eine Kunst für sich...

 

[Rainmaker No.1]

Hallo,

wenn es sich mit dem PS-Filter leicht ausfiltern lässt, dann sollte es ein Farbquerfehler sein.
Zwar ist das Objektiv das lichtschwächste der Genannten, aber hohe Schärfe ist ja an sich schon mal nicht schlecht. Liveview hat meine Kamera leider nicht, aber das manuelle Fokussieren ist mir durch die Astrofotografie nicht fremd.

MfG

Rainmaker