suche diverse Objektive für Pentax K100 D ?

[Tenko]

Ich suche für folgende Bereiche gute Objektive für meine K100D. Ich bin noch Neueinsteiger und bitte daher um fachmännische Tipps.
18-55 mm hab ich als Standartobjektiv.

folgende Bereiche wäre Interessant für mich:

1. Tier und Sportfotografie, wobei ich in der Natur auch mal größer Entfernungen zu überbrücken habe. Welche Tele bwz. Zoom wären zu empfehlen. Ich gebe gerne einige Euros mehr aus, als ständig was neues zu kaufen.



2.Portraits Aufnahmen

3.Makroaufnahmen ich fotografiere gerne kleine Gesteinsproben und Mineralien in der Natur, wie auch zu Hause.

ich kaufe die Objektive lieber nach und nach, investiere dafür jedoch etwas mehr für erstklassige Aufnahmen.

ich danke für eure Mühe

Tenko

 

[fleshcult]

tier/natur: sigma 170-500 (habe es übers wochenende zum testen geliehen, ist supi)

makro: sigma 105er

das wären meine vorschläge, kann nur beschreiben was ich selbst in der hand habe/hatte

 

[hochzeitsfotograf.hamburg]

Ohne eigene Erfahrung mit den Optiken.
Makro: Cosina 100mm/3.5 oder teurer/besser Pentax 100mm/2.8
Tier/Sport: Je nachdem wie viel Brennweite: Sigma 170-500/5-6.3 oder Pentax 60-250/4
Portrait: Kannste das Cosina für benutzen, sonst vielleicht ein 77/1.8

 

[28mm]

Der Tipp, das Makro auch als Portrait-Objektiv zu benutzen, ist gut. Ich würde mir das Sigma 70mm 2.8, 105mm 2.8 und das Pentax DFA 100mm 2.8 in diesem Zusammenhang mal ansehen.

Ein sehr gutes Portrait-Objektiv scheint sonst auch das DA 70mm 2.4 Limited zu sein (ich habe selbst das FA77mm Limited, das ist aber rund 50% teurer, gab damals nichts anderes )

 

[fidelio]

Ich schmeiss als günstige Variante für eine kurze Portraitlinse noch das FA50/1,7(1,4) ins Rennen, auch sehr praktisch für Available Light.

DFA100/2,8 ist ein gute Portraitlinse, wenn auch in manchen Situationen (Innenraum) etwas lang, für ein Makro ein sehr schneller AF bei Telenutzung und auch im Gegensatz zum Cosina.
Cosina ist der optische Preis/Leistungshit schlechthin, wenn man mit der Verarbeitung und Anmutung leben kann.

Wichtig für deine Makroaufnahmen:
Ein stabiles Stativ

 

[Tenko]

Hallo beisammen,
erst mal ein danke an euch alle, für die guten Tipps!

was haltet ihr denn von diesen beiden Teleobjektiven :

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=280138508059&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=018

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=190136236048&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=009

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...Track=true&ssPageName=VIP:watchlink:middle:de

Da ich viel in der Natur unterwegs bin, kaum Platz für ein Stativ habe, hoffe ich das geht mit diesen Objektiven auch ohne?
Ansonsten doch lieber ein 170-500mm?

........................................................................................................

 

[Tim_Taylor]

was haltet ihr denn von diesen beiden Teleobjektiven :

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=280138508059&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=018

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=190136236048&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=009

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...Track=true&ssPageName=VIP:watchlink:middle:de

Da ich viel in der Natur unterwegs bin, kaum Platz für ein Stativ habe, hoffe ich das geht mit diesen Objektiven auch ohne?
Ansonsten doch lieber ein 170-500mm?

........................................................................................................

das 300/4.0 manuell mag noch angehen, der Rest ist Sondermüll.

Ich suche für folgende Bereiche gute Objektive für meine K100D.

für gute Objektive musst Du bei allen Herstellern gutes Geld bezahlen.
500mm Brennweite kostet richtig viel Geld, das 170-500 muss stark abgeblendet werden und benötigt demnach sehr viel Licht.

Alternative: Sigma 100-300/4.0 mit Telekonverter (kostet halt)

 

[Tenko]

wäre diese Weitwinkelobjektiv was passendes für mich?
SIGMA EX 1:1.8 / 24 mm DG Macro . Ich hätte da ein gutes Angebot, gebraucht

 

[dcdead]

An Crop bietet dir ein 24mm-Objektiv sehr wenig WW. Und meiner Meinung nach spielt bei 24mm die Lichtstärke auch keine allzu große Rolle.

 

[Tenko]

Was hat die Bezeichnung Macro Lens an einem Sigma Pentax Objektiv zu bedeuten oder ist das auf die Qualität bezogen unrelevant?

 

[Tim_Taylor]

Was hat die Bezeichnung Macro Lens an einem Sigma Pentax Objektiv zu bedeuten oder ist das auf die Qualität bezogen unrelevant?

Marketing
alles was einen Abbildungsmasstab von unter 1:3 hat wird bei Sigma als Makro angepriesen.

Aus meiner eigenen Erfahrung sind die echten Makros von Sigma sehr gut, die hochwertigen Zoom ebenfalls. Die restlichen Objektive sind nur zum Umtauschen zu gebrauchen

 

[Tenko]

Meine Auswahl für meine Pentax 100D wird sich nun auf folgende Objektive festlegen:


Sigma 150mm F2,8 EX DG + Konverter 2.0

dazu SIGMA 14mm 2.8 EX

Meinungen und Erfahrungsberichte von Anwendern gerne erwünscht.

Falls jemand weiss, wo ich die Objektive gebraucht kaufen kann, so bin ich dankbar

Gruß Tenko

 

[Tim_Taylor]

Meine Auswahl für meine Pentax 100D wird sich nun auf folgende Objektive festlegen:


Sigma 150mm F2,8 EX DG + Konverter 2.0

dann viel Erfolg beim Warten, das passt nicht an eine Pentax

 

[Nightstalker]

das erste gibts nicht für Pentax das 3,5/180 Makro ist an der Pentax eine Wucht...sowohl optisch als leider auch von der Grösse her.

ob es sinnvoll ist ein relativ altes Fremdobjektiv für mehr Geld zu kaufen als das Pentaxoriginal, musst Du im Fall des Sigma 14ers selber wissen. Gerade im WW Bereich sollte ein Objektiv schon für DSLRs gerechnet sein incl Hinterlinsenvergütung, so meine Meinung zu diesem Thema.

 

[Tinofoto]

2.Portraits Aufnahmen

3.Makroaufnahmen ich fotografiere gerne kleine Gesteinsproben und Mineralien in der Natur, wie auch zu Hause.

Das Cosina 100/3.5 kann ich nur empfehlen! es ist ein Makroobjektiv mit 1:1 oder 1:2 Abbildung (Vorsatzlinse im Lieferumfang) das dank schönem Bokeh auch hervorragend für Porträts geeignet ist. habe meines jetzt etwas über ne Woche und bin bisher von der optischen Leistung für den Preis absolut überzeugt!
Das gesparte Geld würde ich dann ins Tele für die Tieraufnahmen investieren!

 

[Gast_22186]

Meine Auswahl für meine Pentax 100D wird sich nun auf folgende Objektive festlegen:


Sigma 150mm F2,8 EX DG + Konverter 2.0

Hallo Tenko,

Wie Tim Taylor und Nightstalker schon geschrieben haben gibt es das 150er Makro nicht für Pentax.
Im Bereich um die 100 mm gibt es eine relativ große Auswahl an Makro Objektiven.
Das Pentax 100 mm, das Cosina 100 mm, das Sigma 105 mm und das Tamron 90 mm.
Da Du schreibst, dass Du viel in der Natur unterwegs bist und auf ein Stativ verzichten möchtest kommt das 180er Sigma kaum in Frage.
Damit geht ohne Stativ nicht viel.

dazu SIGMA 14mm 2.8 EX

Meinungen und Erfahrungsberichte von Anwendern gerne erwünscht.

Das Sigma 2,8/14 hatte ich selbst schon mal gehabt.
Ich habe es nach kurzer Zeit gegen das Sigma 4,5-5,6/12-24 getauscht.
Beide Objektive sind relativ groß und schwer. ( das 180er übrigens auch )
Das 14er Sigma ist zwar lichtstärker als das Zoom, aber bei Offenblende war meins schon sehr weich.
Insgesamt bin ich mit dem 12-24er besser bedient, da es geringfügig handlicher als das 14er ist, viel flexibler und eine bessere Bildqualität liefert.

Edit. So, habe mal noch ein Foto angehängt auf dem die Größe der Objektive im Vergleich zu der Kamera zu sehen ist.

 

[Nightstalker]

an einer Cropkamera wäre wohl auch das 10-20 sinnvoller als das alte 12-24..da zahlt man die Vollformattauglichkeit mit.

Ansonsten gibt es noch von Pentax das 12-24/4 und das 2,8/14 ....ich finde beide empfehlenswert.

 

[Gast_22186]

an einer Cropkamera wäre wohl auch das 10-20 sinnvoller als das alte 12-24..da zahlt man die Vollformattauglichkeit mit.

Das 10-20 wäre mir damals auch lieber gewesen, aber das gabs zu dem Zeitpunkt noch nicht bzw. war noch nicht verfügbar.
Darum habe ich dann das 12-24 genommen.