Stürzende Linien in PS korrigieren ?

[Brandineser]

Hey

Ich komm leider nicht zu nem T/S, möchte aber ein wenig Architektur fotografieren.
Nun ist die Frage, wie korrigiere ich etwaige stützende Linien ?

lg

 

[tura]

AW: Stützende Linien in PS korrigieren ?

ALLES AUSWÄHLEN - BEARBEITEN - TRANSFORMIEREN - VERZERREN

... und dann die Anfasser in den Bildecken nach Wunsch verschieben.
Ich denke das müsste es sein (so aus dem Gedächtnis).

Grüße
Ralf

 

[Hanky]

AW: Stützende Linien in PS korrigieren ?

am besten schon im Sucher soviel stürzende Linien wie möglich korrigieren

falls du RAW fotografierst -> in ACR
falls du JPG fotografierst -> in PS

http://help.adobe.com/de_DE/creativesuite/cs/using/WSb03e830bd6f770ee-74b77549121368212bf-8000.html

 

[Brandineser]

AW: Stützende Linien in PS korrigieren ?

Wie soll ich stürtzende Linien vorher "korrigieren" ?
Wenn ich ein Gebäude aus einem gewissen Winkel fotografieren will is es nicht vermeidbar.

 

[Hanky]

AW: Stützende Linien in PS korrigieren ?

deshalb schrieb ich: soviel stürzende Linien wie möglich korrigieren

 

[messenger]

AW: Stützende Linien in PS korrigieren ?

Und vor allem vorher daran denken, daß du ausreichend Raum um dein Objekt läßt; der entstehende "Verschnitt" beim Entzerren ist nicht zu unterschätzen.

Gruß messi

 

[Manni1]

Recht einfach erledigt das auch das Tool ShiftN
Und der Tip von messenger ist sehr wichtig...

 

[Gast_99693]

Alternativ zum Transformieren gibt es auch noch den Objektivkorrekturfilter.

 

[10dency]

In CS6: Adaptive Weitwinkelkorrektur.

 

[knutbert]

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Maecenas porttitor congue massa. Fusce posuere, magna sed pulvinar ultricies, purus lectus malesuada libero, sit amet commodo magna eros quis urna. Nunc viverra imperdiet enim. Fusce est. Vivamus a tellus. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Proin pharetra nonummy pede. Mauris et orci.
Aenean nec lorem. In porttitor. Donec laoreet nonummy augue. Suspendisse dui purus, scelerisque at, vulputate vitae, pretium mattis, nunc. Mauris eget neque at sem venenatis eleifend. Ut nonummy. Fusce aliquet pede non pede. Suspendisse dapibus lorem pellentesque magna. Integer nulla.

 

[---]

Eine extrem geile Sache. Das machts wirklich sehr einfach...

Geil mag es sein, aber sicher nicht einfach. Da man jede einzelne Linie einzeln korrigieren muss, ist die ganze Sache sogar sehr aufwändig.

Ich finde dieTrapez-Korrektur in C1 wesentlich effizienter. Man wählt zwei vertikale (eventuell noch zwei horizontale) Linien aus. Der Rest des Bildes wird dann automatisch angepasst. Interessanterweise wird bei dieser Methode das Bild auch weniger beschnitten.

 

[joergens.mi]

Geil mag es sein, aber sicher nicht einfach. Da man jede einzelne Linie einzeln korrigieren muss, ist die ganze Sache sogar sehr aufwändig.

Ich finde dieTrapez-Korrektur in C1 wesentlich effizienter. Man wählt zwei vertikale (eventuell noch zwei horizontale) Linien aus. Der Rest des Bildes wird dann automatisch angepasst. Interessanterweise wird bei dieser Methode das Bild auch weniger beschnitten.

Was ist C1?

Zum Entzerren nutze ich ich eigentlich immer Paint Shop Pro, das kann es meiner Ansicht nach am besten, deutlich besser als alle CSx Varianten oder Gimp (leider).
SchiftN ist für einfach Fälle sehr gut, aber es gibt regelmäßig absolut geniale Ausreißer.

 

[---]

Was ist C1?

Capture One Pro. Ein Raw-Konverter. Aber wenn du ein Programm zur Hand hast, dass die stürzenden Linien besser korrigiert als Photoshop, dann musst du eigentlich nicht mehr weit suchen.

 

[Manni1]

Was ist C1?

SchiftN ist für einfach Fälle sehr gut, aber es gibt regelmäßig absolut geniale Ausreißer.

1) vermutlich Capture One

2) die Automatik von ShiftN übertreibt es teilweise. Ich hab mir angewöhnt, meistens den Shift-Faktor nach der Automatik manuell zu reduzieren, etwa auf 1/2 bis 2/3 des Auto-Wertes.

 

[Steffen Rentsch]

2) die Automatik von ShiftN übertreibt es teilweise. Ich hab mir angewöhnt, meistens den Shift-Faktor nach der Automatik manuell zu reduzieren, etwa auf 1/2 bis 2/3 des Auto-Wertes.

Die Automatik von ShiftN korrigiert auch die Ratio (das Verhältnis von Höhe und Breite) eines Gebäudes - je weitwinkliger eine Aufnahme ist, umso stärker sind die negativen Eingriffe in die Ratio durch die Automatik.

Ich habe bisher mit der Sturzkorrektur in Capture One die besten Erfahrungen gemacht.

LG Steffen

 

[abacus]

Einfach ist es mit einem weiterem Bildwinkel zu fotografieren und dann einen Ausschnitt per Crop zu erstellen und sich das Procedere z.B. in PS zu ersparen. Das geht wesentlich schneller und ist auch qualitativ etwas besser als die Transformiererei, da weniger stark mit Qualitätsverlusten behaftet.

PS ist da nicht unbedingt ein optimales Werkzeug, da eine adäquate Parametrisierung fehlt, ebenso eine entsprechende Skalierungsmöglichkeit um bestimmte weitere Dinge für Weiterbearbeitungen festzulegen.


abacus

 

[Gast_252254]

Hey

Ich komm leider nicht zu nem T/S, möchte aber ein wenig Architektur fotografieren.
Nun ist die Frage, wie korrigiere ich etwaige stützende Linien ?

lg

Adobe Photoshop CS6 >> adaptive Weitwinkelkorrektur.

 

[---]

Ich frage mich, ob all die Leute, die die adaptibe Weitwinkelkorrektur in CS6 empfehlen, sie auch wirklich ausprobiert haben. Meiner Meinung nach taugt sie für ein Fisheye, nicht aber für ein normales WW. Horizontale Linien werden tonnenförmig verzerrt und müssen zusätzlich begradigt werden. Letztlich ist die Perspektive komplett ruiniert und der Beschnitt ist gewaltig.

 

[abacus]

Ich frage mich, ob all die Leute, die die adaptibe Weitwinkelkorrektur in CS6 empfehlen, sie auch wirklich ausprobiert haben. Meiner Meinung nach taugt sie für ein Fisheye, nicht aber für ein normales WW. Horizontale Linien werden tonnenförmig verzerrt und müssen zusätzlich begradigt werden. Letztlich ist die Perspektive komplett ruiniert und der Beschnitt ist gewaltig.

PS ist für diese Zwecke ein mäßig taugliches Programm, da gehört deutlich nachgebessert, parametrisiert und eventuell mit einem kostenpflichtigen Plug-In eine Skalierbarkeit implementiert (Referenzstrecke als Skalierungsbasis).


abacus

 

[Gast_252254]

Ich frage mich, ob all die Leute, die die adaptibe Weitwinkelkorrektur in CS6 empfehlen, sie auch wirklich ausprobiert haben.

diese Frage wirst du dir nicht beantworten können solange du dich selber fragst, anstatt vielleicht einfach mal die Leute zu fragen die es propagieren.