Streulichtblende 18-135

[R.Heller]

Hallo,

ich hab im Urlaub den kleinen Schieber meiner Streulichtblende für das 18-135 verloren
Eine neue Streulichtblende (PH-RBC 62) kostet ja unverhältnismäßig viel ... leider passt auch der Schieber meines 18-55 nicht.

Hat jemand von euch ne Alternative? Die Suche im Internet ergab, dass auch die Streulichtblende des 18-250 passen müsste ... die seltsamerweise wesentlich günstiger ist.

Wie sehen die Erfahrungen mit den Gummiteilen aus?
Für Hinweise wäre ich dankbar.

Gruß
Roland

 

[Stero78]

Die Bende vom 18-135 ist doch "WR", die muss doch teurer sein ...

 

[Toni78]

... dass auch die Streulichtblende des 18-250 passen müsste ... die seltsamerweise wesentlich günstiger ist.

Falls Du vom Pentax 18-250 sprichst... Dies ist ein Tamron Objektiv. Die Geli hat kein Fenster und wirkt auch vom Material billiger als die vom 18-135.

Bevor Du diese kaufst kannste auch das Fenster der 18-135 Geli mit schwarzem Tesa zukleben. Wennsd die Geli so anbringst das das Fenster unten ist dürfte das auch optisch nicht allzu sehr stören.

Ich würde das Fenster einfach auflassen. Nach unten gerichtet dürfte der "Schaden" am Bild in den meisten Fällen unsichtbar bleiben.

 

[Stero78]

Ich würde das Fenster einfach auflassen. Nach unten gerichtet ...

Dann läuft auch der Regen besser ab ...

 

[murofrl]

servus,
ich hoffe es ist ok wenn ich mich bei Deinem thread reinhänge, aber weils so schön dazu passt. Vermisse den Original-Objektivdeckel des 18-135. (ist in der Bay of Fundy baden gegangen). Original gibts den scheinbar einzeln gar nicht ?

 

[Rolfchen]

Original gibts den scheinbar einzeln gar nicht ?

Doch, man kann den Deckel nachkaufen.
Z.B. Hier.

 

[R.Heller]

Dann läuft auch der Regen besser ab ...

Hm ... ich möchte mich hier jetzt nicht outen, aber ein heimliches Hobby ist es von mir, Bilder nackt auf dem Kopf stehend zu machen ... daher würde das Wasser eher rein statt raus laufen.

Ich hab aber Glück: ich hab die Klappe in der hintersten Ecke meiner Fototasche wieder gefunden

Aber im Ernst ... im Grunde genommen wäre sowas doch die ideale Anwendung für einen 3D-Drucker (wenn einer von euch so einen hat, kann er die Geschäftsidee von mir abkaufen )

Gruß
Roland

 

[mycroft]

Hm ... ich möchte mich hier jetzt nicht outen, aber ein heimliches Hobby ist es von mir, Bilder nackt auf dem Kopf stehend zu machen ... daher würde das Wasser eher rein statt raus laufen.

Damit bis Du offenbar keineswegs alleine - denn die Industrie längst reagiert und Streulichtblenden geschaffen, die man um 180° verdreht montieren kann.
Also wieder alles im Lot


Greez
Stefan

 

[zenker_bln]

Hat jemand von euch ne Alternative?

Ja, so lassen! stört nicht die Bohne. (zumindest mich nicht mit dem gleichen Problem!)
Und da die Öffnung meist unten ist - und von da selten die Sonne scheint - sollte man das ganze ganz locker und entspannt sehen.

 

[Gast_129296]

Was will man bei dem Bereich überhaupt mit einer Streulichtblende ?
Ok schützt die Frontlinse, aber was bei 18 nicht vignetiert bringt bei 135 nichts.