Streulicht? (D7200 mit Sigma 17-50/2.8)

[fabioso]

Liebe Community,

Ich habe mit dem Sigma 17-50/2.8 an der Nikon D7200 auf einigen Fotos "nebulöse" Stellen. Ist das Streulicht?

Ich habe ohne Gegenlichtblende fotografiert.

Die Beispielfotos habe ich nur ein wenig aufgehellt.

 

[Gast_212710]

Wenn sich das gut reproduzieren lässt, mache bitte mal folgenden Versuch:

Nimm eine Szene, die den Effekt zeigt einmal "gewöhnlich" auf (mit
Kamera normal quer) und ein zweites Mal mit Kamera genau auf dem
Kopf.

Wenn der Effekt allein durch die Lichteinstrahlung kommt, ist er
symetrisch und damit in beiden Bildern gleichartig zu sehen.

Wenn er durch eine Verschmutzung (o.ä.) im Objektiv verursacht
wird, sollte das zweite Bild den Effekt nicht (oder deutlich anders) zeigen.

PS: In deinen Bildern kann ich im zweiten erahnen was du meinst ...
stelle evtl. eines der Bilder nochmals ein mit deiner Markierung um den
Bereich.

 

[fabioso]

Ich muss mal schauen, ob ich das irgendwann schaffe. Beim letzten Vorkommen hatte ich mir die Linsen angeschaut und konnte nichts auffälliges sehen. Aber die Methode sollte ja Aufschluss geben. Vielen Dank!

 

[Bonisto]

Ich habe ohne Gegenlichtblende fotografiert.

Warum? Die soll doch gerade Streulichteinfall minimieren!

 

[fabioso]

Vielen Dank für den Hinweis, aber das beantwortet nicht meine Frage. Ich wollte doch wissen, ob der Effekt auf den Bildern als Streulicht zu identifizieren ist. Dass das – wenn ja – wohl an der nicht aufgesetzten Gegenlichtblende liegt, ist mir klar.

 

[Digirunning]

Bevor hier lange rumgerätselt wird, wäre die umgekehrte Herangehensweise für alle entspannter: entsprechende Aufnahmen mit Streulichtblende machen und wenn der Effekt verschwunden ist, erübrigt sich dieses Thema von ganz alleine!

 

[Magnus_5]

...auf einigen Fotos "nebulöse" Stellen. Ist das Streulicht?...

Mich wundert dass die nebulösen Stellen sich immer links in der Mitte befinden und keine Anzeichen von Reflexspuren zu sehen sind. Ich fotografiere auch gerne voll ins Gegenlicht. Solch komische Wolken habe ich noch nicht gehabt.

Könnte mir vorstellen dass sich da ein leichter fettiger Film auf Vorder- oder Rücklinse befindet. Wenn nicht würde ich das Objektiv mal genauer durchleuchten und prüfen ob da eine Linse beschlagen ist.

 

[FT150]

UV-Filter draufgehabt?

(duckundweg)

 

[fabioso]

UV-Filter draufgehabt?

(duckundweg)

Nein. Und warum "(duckundweg)"? Hat mich meine Frage disqualifiziert?

 

[fabioso]

Könnte mir vorstellen dass sich da ein leichter fettiger Film auf Vorder- oder Rücklinse befindet.

Hab oberflächlich nichts gesehen, schau aber beim nächsten Mal genauer. Danke!

 

[fabioso]

Bevor hier lange rumgerätselt wird, wäre die umgekehrte Herangehensweise für alle entspannter

Danke für den konstruktiven Vorschlag! Es soll sich ja auch keiner unnötig aufregen müssen ;-)

 

[FT150]

Nein. Und warum "(duckundweg)"? Hat mich meine Frage disqualifiziert?

Nein, deine Frage ist völlig O.K.
Nur bei solchen Bildfehlern ist die Frage nach einem UV-Filter eigentlich Standard, kam m.M.n. viel zu spät.