Steuerung Pentax über Software

geko5766 · 18 September 2009

Hallo,

ich habe das Thema zuerst mal hier aufgehangen, da es speziell um Pentax geht.

Mit dem Remoteassistenten hatte Pentax ein brauchbares Werkzeug, um die K10D und K20D über pc steuern zu können.

Für die K-7 ist das nun leider nicht mehr möglich.

Ich habe schon Stunden gegoogelt, aber es scheint keine "allgemeine" Softwarelösung dafür zu geben oder kennt jemand ein Programm, mit dem man über pc genau das kann?

Bitte kein Verweis auf die HErsteller der SW, mit der man über i-phone steuern kann. (Kann im Moment nur CaNikon). Da ich aber keins habe und auch keins will, sollte es schon für einen richtigen Lappi sein.

Danke für jeden Hinweis.

LG
geko

dslr-Rookie · 18 September 2009

Es gab auf eine Mailanfrage eines Forenmitgliedes wohl seitens Pentax die Aussage, dass die K-7 dazu technisch nicht mehr vorgesehen ist und nicht nur das Beilegen einer Software entfallen ist. Diese Funktionalität sei in der Kamera schlicht nicht vorhanden. Bin jetzt aber einfach zu faul, den Post dazu zu suchen

Gruß
Rookie

haifisch18 · 18 September 2009

vielleicht kannst du ja über nen USB-Mikrocontroller und ner kleinen Software an den Normalen Fernauslöser? Dann hättest halt kein Bild am PC.

dslr-Rookie · 18 September 2009

haifisch18 schrieb:
vielleicht kannst du ja über nen USB-Mikrocontroller und ner kleinen Software an den Normalen Fernauslöser? Dann hättest halt kein Bild am PC.

Das habe ich mit IR- oder normalen Kabelfernauslöser bzw. programmierbaren Kabelfernauslöser auch, wozu dann eine weitere Version ohne jeglichen Mehrwert ggü. Kabelfernauslöser

Anti-Wackel bzw. Zeitsteuerung erziele ich bereits so auch, aber direkte Bildschirmkontrolle vor dem Auslösen bzw. sofortige Ergebniskontrolle am Rechner (Digitalisieren größerer Mengen mit Bildkontrolle am Monitor) entfällt leider mit dem aktuellen Topprodukt. Das sehe ich gerade bei dem Preis und als Topmodell als mindestens ungeschickten Schachzug bei Pentax. Es wird tatsächlich auch von einigen Anwendern professionell damit gearbeitet (mit der K20 glaube ich mich zu erinnern).

Gruß
Rookie

henrx · 19 September 2009

Ich frage mich wirklich, warum das so nun einfach nicht mehr möglich ist.

--=CityCobra=-- · 19 September 2009

dslr-Rookie schrieb:
Es gab auf eine Mailanfrage eines Forenmitgliedes wohl seitens Pentax die Aussage, dass die K-7 dazu technisch nicht mehr vorgesehen ist und nicht nur das Beilegen einer Software entfallen ist. Diese Funktionalität sei in der Kamera schlicht nicht vorhanden.

Ich weiß schon warum ich meine K20D liebe.

Wundert mich wirklich etwas warum die K7 diese Funktion nicht mehr unterstützt.
Aber vielen Dank für die Info!

dslr-Rookie · 19 September 2009

henrx schrieb:
Ich frage mich wirklich, warum das so nun einfach nicht mehr möglich ist.

Ich vermute, dass man hierzu etwas mehr Elektronik am USB-Interface braucht (was man zuvor mit den unterschiedlichen Modi im Menü entsprechend eingestellt hatte) und nicht nur für den Prozessor etwas FW-Programm stricken muß.

Wenn man diese bissel Hardware um den USB-Anschluß wegläßt, dann ist es eben nicht mehr mit FW-Update und einem externen Programm getan, auch wenns nur bissel billige Elektronik in schwarzer Vergußmasse ist. Das versuchte man möglicherweise seitens Pentax damit zu sagen.

Mein Verständnis trifft das auch nicht, gerade ein Semipro-Modell sollte sowas schon enthalten und ist doch dort Stand der Technik.

Sehe das auch wie --=CityCobra=--...

Gruß
Rookie

Sensorquäler · 19 September 2009

Es war doch hier im Forum in den vergangenen Monaten intensiv diskutiert worden, wie Pentax die K-7 am Markt positioniert hat: Outdoor Cam, abgedichtet und dank Magnesium-Body hart im Nehmen. Darauf läuft es hinaus, wenn ich mir Ausstattung und Werbung anschaue.

Und jetzt wird hier bemängelt, dass eine Studio-Funktionalität nicht mehr vorhanden ist? Für eine Outdoor-Cam ist es in meinen Augen nur folgerichtig, darauf zu verzichten. Wenn jemand das braucht, dann gehört er wohl nicht zur Zielgruppe der K-7.

geko5766 · 19 September 2009

Sensorquäler schrieb:
Es war doch hier im Forum in den vergangenen Monaten intensiv diskutiert worden, wie Pentax die K-7 am Markt positioniert hat: Outdoor Cam, abgedichtet und dank Magnesium-Body hart im Nehmen. Darauf läuft es hinaus, wenn ich mir Ausstattung und Werbung anschaue.

Und jetzt wird hier bemängelt, dass eine Studio-Funktionalität nicht mehr vorhanden ist? Für eine Outdoor-Cam ist es in meinen Augen nur folgerichtig, darauf zu verzichten. Wenn jemand das braucht, dann gehört er wohl nicht zur Zielgruppe der K-7.

Hallo Sensorquäler,

deine Argumentation ist leider ein bißchen kurz gesprungen.

Mein Kollege, der Bilder von Autos und Bikes macht und dazu die Kamera auch außen mal befestigt, könnte so ein Feature schon brauchen.

Dabei steuert er die Kamera vom Wageninneren nämlich auch schon mal über ein Schleppi. Für sowas kann man das dann schon auch outdoor brauchen.

Außerdem kaufe ich die Kamera ja nicht nur für draußen. Drinnen benutze ich sie auch. Und wenn man Tabletop oder Produktfotografie machen möchte, ist der Einsatz über Laptop einfach ideal. Dazu ist dann die K10D einfach besser....

LG
geko

Sensorquäler · 19 September 2009

Hallo TO,

wenn die K10D oder die K20D dazu besser geeignet sind - wo ist dann das Problem? Dann nimm doch die für Studio, Tabletop etc. Bei Porsche beklagt sich doch auch kein Kunde, dass der Panamera weniger Bodenfreiheit hat als der Cayenne, oder?

Dass Pentax die K-7 heraus gebracht hat, bedeutet doch nicht, dass alle ihren alten Kameras einmotten sollten, weil die neue alles das kann, was die Vorgänger konnten, und das besser und noch mehr.

Eierlegende Wollmilchsäue sind ganz seltene Tiere.

gabolas · 19 September 2009

Es gibt dann noch den zugegebenermaßen etwas aussergewöhnlichen Workarount von:

SD-Wifi Karte, gibts auch mit Speicher zum übertragen
TV-Karte im Lappi mit HDMI in für die live Bilder

fürs steuern müsstet ihr euch noch was überlegen...

So brauchst du wenigstens keine Extra Software!

CubeEdge · 19 September 2009

@sensorquäler:
Trotzdem ist es doch blöd, wenn man eine Kamera braucht, die das kann (und es auch lange Zeit so gemacht hat!) Pentax aber in Kürze nichts geeignetes mehr liefern kann! Im Schadensfall ist das extrem teuer, wenn z.B. keine Reparatur möglich ist.

--=CityCobra=-- · 19 September 2009

Sensorquäler schrieb:
Dass Pentax die K-7 heraus gebracht hat, bedeutet doch nicht, dass alle ihren alten Kameras einmotten sollten,
weil die neue alles das kann, was die Vorgänger konnten, und das besser und noch mehr.

Ich glaube Du widersprichst Dich gerade selbst -
Aus diesem Thread wird ersichtlich das die K7 z.B. nicht über die Remote-Funktion verfügt, oder?

Sensorquäler · 19 September 2009

--=CityCobra=-- schrieb:
Ich glaube Du widersprichst Dich gerade selbst -
Aus diesem Thread wird ersichtlich das die K7 z.B. nicht über die Remote-Funktion verfügt, oder?

Nein, ich widerspreche mir nicht. Denn genau das ist ja eben nicht der Fall. Es scheinen aber sehr viele genau diese Erwartung zu haben. Die neue soll überall ein Plus gegenüber der alten Kamera haben. Immer besser, immer mehr. Die Denke in vielen Köpfen scheint zu sein, dass die K 10 oder K 20 in den Schrank wandert oder verkauft wird und ab jetzt nur noch mit der K-7 fotografiert wird. Also soll sie mindestens alles können, was die alte konnte, plus etlichen Verbesserungen.

Bei den Objektiven ist es ab dem etwas anspruchsvolleren Hobby-/Amateursegment keine Diskussion, dass jeder Einsatzbereich seine speziellen Linsen hat. Der Body soll aber alles gleich gut und auf höchstem Niveau können. Die gleichen Leute lächeln dann über "Suppenzoom-Käufer".

dslr-Rookie · 19 September 2009

Sensorquäler schrieb:
[...]
Bei den Objektiven ist es ab dem etwas anspruchsvolleren Hobby-/Amateursegment keine Diskussion, dass jeder Einsatzbereich seine speziellen Linsen hat. Der Body soll aber alles gleich gut und auf höchstem Niveau können. Die gleichen Leute lächeln dann über "Suppenzoom-Käufer".

Zumindest war die Remote-Steuerung im vollen Umfang (!) dem jeweiligen Spitzenmodell vorbehalten (bei den kleineren Modellen ging es is zur K100D oftmals eingeschränkt mit alten Remote-Versionen), aber die K20D war das letzte Spitzenmodell mit Remote-Steuerung. die aktuelle Modellreihe nach der K20D bietet derzeit kein Modell mehr, was Remotesteuerung unterstützt.

Da ist egal, welchen Body Du wählen würdest, es gibt dann keinen mehr mit diesem speziellen Einsatzbereich.

Gruß
Rookie

duranbah · 20 September 2009

Naja, ich denke die Gruppe die diese Funktion wirklich aktiv genutzt hat war einfach zu klein, als dass es sich gelohnt hätte das Feature weiter zu verwenden.

Also die wirkliche "Steuerung" - nicht das Übertragen der Bilder oder das Reine "Auslösen" für was es ja die schon erwähnten Alternativen gibt (welche ohne Kabelverbindung dann sogar noch ein deutliches Stück angenehmer sind meiner Meinung nach.

Ich werd es nicht vermissen, denn wenn habe ich die Remote steuerung dann wirklich nur zum Auslösen bzw. sofortiger Übertragung der Ergebnisse genutzt wie wahrscheinlich der Großteil (wenn überhaupt)

***Syd*** · 20 September 2009

Ich habs bisher auch nie genutzt, aber der tatsächliche Grund für die Abschaffung dieses Feature´s würde mich auch mal interessieren ...

haifisch18 · 20 September 2009

gabolas schrieb:
Es gibt dann noch den zugegebenermaßen etwas aussergewöhnlichen Workarount von:

SD-Wifi Karte, gibts auch mit Speicher zum übertragen
TV-Karte im Lappi mit HDMI in für die live Bilder

fürs steuern müsstet ihr euch noch was überlegen...

So brauchst du wenigstens keine Extra Software!

Hab ich mir auch schon gedacht, aber kann die K7 den LiveView über HDMI ausgeben?

~timo~ · 20 September 2009

Ich find es sehr schade, dass Pentax ausgerechnet an diesem Feature gespart hat. Die Software war zwar nicht der bringer, aber man bzw. ich konnte dann immer gleich beurteilen, ob die Fotos was geworden sind und konnte notfalls dann noch in den Blitzaufbau eingreifen und die einzelen Blitze regeln....solche Feinheiten sieht man auf dem 3" Display einfach nicht.
Deswegen kauf ich mir die K7 auch später, weil ich meine K20D dann als Zweitkamera behalten möchte, weil ich auf die Möglichkeit der Fernsteuerung nicht verzichten möchte.

Klar wird das nur für sehr wenige ein kaufentscheidendes Argument sein, aber Kleichvieh macht auch Mist

Matthis · 20 September 2009

~timo~ schrieb:
Ich find es sehr schade, dass Pentax ausgerechnet an diesem Feature gespart hat. Die Software war zwar nicht der bringer, aber man bzw. ich konnte dann immer gleich beurteilen, ob die Fotos was geworden sind und konnte notfalls dann noch in den Blitzaufbau eingreifen und die einzelen Blitze regeln....solche Feinheiten sieht man auf dem 3" Display einfach nicht.

Man kann doch jetzt über HDMI ein Display anschliessen, das scheint mir einfacher und sinnvoller zu sein.
Der Remote Assistant wurde wahrscheinlich nicht mehr als von ein paar Dutzend Leuten weltweit wirklich genutzt, schätze ich.