Sterne immer verwackelt

[KingCab]

Bekomme immer verwackelte Sterne bei meinen Nachtaufnahmen, obwohl alles andere scharf ist.
Habe immer manuell fokusiert aber egal wie ich den Ring dreh, nie werden die Sterne scharf.. wie macht ihr das?

Hab mit Fernauslöser und eingeschalteter Spiegelverriegelung gearbeitet. Den Rest könnt ihr aus den Exifs entnehmen.

Kamera steht auf nem Stativ auf einem Fensterbrett. Stativ ist nicht ausgefahren.

 

[Bandit-Phil]

Hallo,
liegt vielleicht an der Erddrehung

 

[scorpio]

Schon mal was von Erddrehung gehört?
Bei den langen Belichtungszeiten erzeugen die Sterne nun mal Strichspuren durch eben diese Erddrehung.
Bei noch längeren Zeiten kommt dann sowas bei raus:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=367457&highlight=strichspuren
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=376599&highlight=strichspuren

 

[KingCab]

bor bei 40s schon? So schnell dreht sich die Erde?

na und wie bekomm ich nun schöne scharfe Sterne? Andere bekommen das doch auch hin.

 

[Clari]

Ääh...Erdrotation???

Lernt man das heute in der Schule nicht mehr?

Edith sagt: Mist, zu langsam...

 

[flatbrain]

bor bei 40s schon? So schnell dreht sich die Erde?

na und wie bekomm ich nun schöne scharfe Sterne? Andere bekommen das doch auch hin.

Kürzere Belichtungszeiten? Ich meine mal gelesen zu haben, dass 30s das Maximum sind, bei denen man noch keine Spuren sieht.

PS: Bei ISO 100 ist doch noch Luft für kürzere Belichtungszeiten. Mal ISO 200/400 probiert ?

 

[KingCab]

na dann sind aber die Sterne nicht hell genug und wenn ich den ISO Wert hochschraube, siehts auch nicht mehr schön aus.

Edit 400 könnt ich mal probieren...

 

[Gast_29440]

Andere bekommen das doch auch hin.

Iso verdoppeln, kürzer belichten..

edit: Mach mal die Blende weiter auf, F8 wofür? teste 5,6 oder so.. dann kannste auch schonma kürzer als 87 Sek belichten.

edit2: Zweite Bild gesehen, edit1 revidiert

 

[flatbrain]

na dann sind aber die Sterne nicht hell genug und wenn ich den ISO Wert hochschraube, siehts auch nicht mehr schön aus.

Edit 400 könnt ich mal probieren...

Also bei ISO 400 und 30s Belichtung sollte das Rauschen sich in Grenzen halten und die Sterne trotzdem hell genug sein...

 

[KingCab]

klappt jetz tatsächlich mit, sieht aber mit ISO 320 schon ganz schön grieselig aus

 

[flatbrain]

klappt jetz tatsächlich mit, sieht aber mit ISO 320 schon ganz schön grieselig aus

Beispiel?

 

[KingCab]

hab ich an den voherigen post schon angehängt

 

[Gast_29440]

Du hast ja auch fast nur dunkel in dem Bild.. dunkle Bildteile unterstützen das Rauschen nur - such dir ein interessanteres Motiv, das auch wenn möglich ein bisschen beleuchtet ist.
Zumal ich denke, dass man aus dem Rohmaterial (Rawdatei?) noch ne Menge mehr rausholen kann als das gezeigte.

Außerdem: Es rauscht zwar, aber das noch nicht unangenehm. Ein bisschen Rauschen kann nie schaden.

 

[KingCab]

ja ist in raw fotografiert. Was meinst du mit mehr herausholen? Weißabgleich, Helligkeit, Schärfe?

 

[windkind]

ich denke der astrofotografie-artikel aus dem traumflieger forum könnte dir unter umständen weiter helfen.
beschäftigt sich auch etwas genauer mit deinem problem!

http://www.traumflieger.de/forum/viewtopic.php?t=14741

& http://www.hatschie.de/EBV/astro.html

 

[Gelöschtes Mitglied 138753]

Bloß nicht die Helligkeit rauf drehen, das verstärkt das Rauschen noch mehr!

 

[KingCab]

mit ISO 200 siehts schon besser aus und mit 20sek geht auch noch.

 

[flatbrain]

Mal ein Schnellversuch mit Neatimage (und einem D100-Profil *fg*) und USM, wenn unerwünscht, lösch ich es wieder...

 

[windkind]

Mal ein Schnellversuch mit Neatimage (und einem D100-Profil *fg*) und USM, wenn unerwünscht, lösch ich es wieder...

uih. die bäume im vordergrund sehen aber schon etwas überschärft aus..

 

[flatbrain]

uih. die bäume im vordergrund sehen aber schon etwas überschärft aus..

Im direkten Vergleich hast du recht, aber wie gesagt - am längsten hat an dieser EBV das Öffnen von PS gedauert...