• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Steinhorster Becken

britze

Themenersteller
Hier nun mal mein erstes ernsthaftes und zeigbares Landschaftsfoto.
Die Art der Bearbeitung (HDR aus 5 Bildern) war neu für mich.
Eigentlich finde ich persönlich es ganz schön.
Ein bisschen Unsichertheit bezüglich Schärfe, Schnitt und Bearbeitung ist jedoch geblieben.

Ich bin gespannt auf eure Kommentare und vor allem freue ich mich auf hilfreiche Tips.
 
Die Schärfe ist nicht optimal und für ein HDR sind mir die Farben fast schon zu blass. Ansonsten finde ich das Motiv leider nicht sehr spannend.
 
Ich finde die Farben toll, so wirkt dieses Bild fast wie ein Aquarell (was durch die Unschärfe verstärkt wird). Jedoch gefällt mir der Wasserfall im Vordergrund nicht, da er irgendwie ein wenig die Ruhe aus dem Bild nimmt und das L - förmige Ding im Wasser passt auch nicht so richtig.
Also ohne den unteren Bereich würde ich das Bild sogar aufhängen ;) .
 
Das mit der Schärfe stört mich selbst auch. Ist nicht optimal, ich weiß. Ich vermute das liegt daran, dass ich fünf je 1 sek. lang belichtete zusammengeführt habe und sich Gras und Bäume im Wind bewegt haben.
Könnte das sein? Wie kann ich das besser hinkriegen?

Warum HDR? Weil sonst entweder der Vordergrund oder der Himmel nicht optimal belichtet gewesen wäre.

Das L förmige Ding zeigt den Wasserpegel an, könnte man sicher Wegstempeln, aber mich selbst stört das nicht.
 
Es ist nichts scharf.
Also scharf sieht das für mich nicht aus.
Hervorgehoben wird das Problem warscheinlich dadurch, wie du bereits vermutet hast, dass die Grashälme und Blätter auf den Bildern nicht immer starr sind. Lösen könnte man das Problem folgendermaßen:
Ersteinmal hätte ich eine etwas größere Blende genommen, und ISO höher gestellt. Durch die kürzeren Verschlusszeiten wird es dann vielleciht auch nicht gestochen scharf, aber schon besser als das jetzige Ergebnis.
 
Die Art der Bearbeitung (HDR aus 5 Bildern) war neu für mich.

Merkt man an folgender Aussage:

(...) Ich vermute das liegt daran, dass ich fünf je 1 sek. lang belichtete zusammengeführt habe (...)

:)

Es bringt rein garnix, wenn du 5 oder 3 oder 100 gleichbelichtete Bilder benutzt. Also gut, bringt schon was. Nämlich Unschärfe! ;) Für HDR benötigst du verschieden belichtete Bilder. Damit fängt das Ganze schonmal an.

Gruß
Bruce
 
Es bringt rein garnix, wenn du 5 oder 3 oder 100 gleichbelichtete Bilder benutzt. Also gut, bringt schon was. Nämlich Unschärfe! ;) Für HDR benötigst du verschieden belichtete Bilder. Damit fängt das Ganze schonmal an.

Gruß
Bruce

Sorry, hab mich da wohl doof ausgedrückt. Die Zeit war natürlich nicht immer genau gleich, aber es war alles schon relativ lang belichtet, habe das gemacht um diesen Effekt beim Wasserfall zu erzielen. Man sieht auf den einzelnen Bildern schon deutliche Unterschiede, die von der Belichtung resultieren.
Sonst macht HDR ja wirklick gar keinen Sinn.

Ich mag das Bild trotzdem irgendwie.
Wenns euch nicht gefällt ist das aber vollkommen ok.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten