Stativwackler?

[Lichtspielschüler]

Schaut sich mal jemand bitte die linke Kante des Leuchtturms an.
So viel ich noch weiß: Spiegelvorauslösung.
Hat da das Stativ gewackelt?

 

[Biker x]

hä?
der turm ist doch 8 eckig und links sieht man etwas von der wand.
wäre das ein wackler so wäre doch auch oben bei der lampe etwas zu sehen oder unten beim geländer.

 

[Lichtspielschüler]

War bei geschlossener Blende nicht besser.
Also das sieht überhaupt scheußlich aus, aber diese Kante ist besonders seltsam.

 

[R.Stephan]

War bei geschlossener Blende nicht besser.

Wie denn auch? Wenn denn da doch eine Wand ist taucht die doch auch auf dem Bild auf.
Den richtigen Tip hast du ja schon erhalten.

 

[Lichtspielschüler]

Oha, danke für die Nachhilfe!
Ihr habt recht!

Qualität ist trotzdem bescheiden. Müsste auch bei 2xTK (Canon III) nicht sein. Naja.

 

[Gast_18092]

Du meinst wenn du die Blende ganz zu machst ist das gut für die Abbildung?
Blende 32 und dann einen Konverter dazu.

 

[R.Stephan]

Qualität ist trotzdem bescheiden. Müsste auch bei 2xTK (Canon III) nicht sein. Naja.

2-fach Konverter sind ne zweischneidige Sache. An der 6D hab ich den 1.4x III gerne eingesetzt. An der 5DsR hab ich mir das abgewöhnt, mit ansonsten den gleichen Objektiven.
Der 2x III hat mich an keiner der beiden Kombinationen überzeugt. Also nicht daß der schlecht wäre, nur bleiben bei Beschnitt auf den gleichen Ausschnitt mehr Details über.

Und 1/15s bei ISO100, etwas trübe der Tag und Dunst in der Luft?
Ein Polfilter hätte vielleicht etwas gebracht, aber die optischen Eigenschaften der Nebeltröpfchen zwischen dir und dem Motiv sind eben einfach vorhanden.

Grüße

Robert

 

[Gast_18092]

Und 1/15s bei ISO100, etwas trübe der Tag und Dunst in der Luft?

Könnte auch an der Uhrzeit liegen

 

[R.Stephan]

Könnte auch an der Uhrzeit liegen

Auch wieder wahr, sieht aber trotzdem nicht nach Bedingungen mit schönen Farben und Kontrasten aus.

Grüße

Robert

 

[Lichtspielschüler]

Die winzige Blendenöffnung habe ich nur für den Stern eingesetzt.
Das war nicht der Schärfe wegen, die da ja längst leidet - vielleicht so ab 11.
Das mit der offeneren Blende ist ja auch sichtbar schärfer.

Zu den Wetterbedingungen: Jaja ...
Polfilter - okay. Ein wenig hätte das was gebracht.

Zum TK: Der ist zwar gut, aber selbst ein schlechter 1,4er ist besser. Bei meinen lediglich 21 MP setze ich den ab und zu ein.
Man kumuliert halt allein schon durch die riesige Entfernung den Dreck in der Luft. Hinlaufen wäre gescheiter gewesen.

Ich danke Euch für Eure hilfreichen Kommentare.
Das mit der vermeintlichen Doppelkante links habe ich einfach nicht kapiert.
Problem für mich jetzt geklärt.