Rob-Jo
Themenersteller
Hallo Dslr-Forum,
Ich hatte 2 Jahre lang eine Nikon D50 und bin aufgrund eines super Angebotes eines bekannten nun auf die Canon 30D umgestiegen um meine Möglichkeiten zu erweitern und weil mir seit geraumer Zeit Canon besser gefällt.
Mit der Kamera bekam ich auch das Kit-Objektiv 18-55mm (ohne IS), was mir aber überhaupt nicht gefällt und ich als Rückentwicklung vom Nikkor 18-70 3.5-4.5 sehe. Zudem ist das Canon Objektiv viel schlechter verarbeitet.
letzte Woche war ich bei Foto Gregor in Köln um mir folgende Objektive im Standartzoom Bereich anzugucken:
Canon 17-85mm 4-5.6 IS
Sigma 18-50mm 2.8
Tamron 17-50 2.8
Tokina 16-50 2.8
Das 17-85 von Canon hat mich zwar schon angesprochen, auch wegen dem relativ großen Zoom aber von den Details in den Bildern haben mich die 2.8er eher angesprochen und so würde ich lieber auf 2.8 gehen als auf IS.
Das Canon 17-55 2.8 IS wäre natürlich absolut top, liegt allerdings nicht ganz in meinen finanziellen Möglichkeiten.
Jetzt bin ich mir allerdings unschlüssig in der Entscheidung welches der 3 Objektive ich nehme, oder doch das Canon oder ein ganz Anderes?
Ich habe die Objektive auch getestet aber eben nur in den Spontanen Situationen vor Foto Gregor in Köln.
Der Verkäufer war sehr überzeugt vom Sigma, allerdings gibt es auch viele negative Kritiken über das Objektiv und so bin ich mir unschlüssig.
Was könntet ihr mir empfehlen von diesen Objektiven oder lieber doch was ganz anderes?
Gruß Robin
Ich hatte 2 Jahre lang eine Nikon D50 und bin aufgrund eines super Angebotes eines bekannten nun auf die Canon 30D umgestiegen um meine Möglichkeiten zu erweitern und weil mir seit geraumer Zeit Canon besser gefällt.
Mit der Kamera bekam ich auch das Kit-Objektiv 18-55mm (ohne IS), was mir aber überhaupt nicht gefällt und ich als Rückentwicklung vom Nikkor 18-70 3.5-4.5 sehe. Zudem ist das Canon Objektiv viel schlechter verarbeitet.
letzte Woche war ich bei Foto Gregor in Köln um mir folgende Objektive im Standartzoom Bereich anzugucken:
Canon 17-85mm 4-5.6 IS
Sigma 18-50mm 2.8
Tamron 17-50 2.8
Tokina 16-50 2.8
Das 17-85 von Canon hat mich zwar schon angesprochen, auch wegen dem relativ großen Zoom aber von den Details in den Bildern haben mich die 2.8er eher angesprochen und so würde ich lieber auf 2.8 gehen als auf IS.
Das Canon 17-55 2.8 IS wäre natürlich absolut top, liegt allerdings nicht ganz in meinen finanziellen Möglichkeiten.
Jetzt bin ich mir allerdings unschlüssig in der Entscheidung welches der 3 Objektive ich nehme, oder doch das Canon oder ein ganz Anderes?
Ich habe die Objektive auch getestet aber eben nur in den Spontanen Situationen vor Foto Gregor in Köln.
Der Verkäufer war sehr überzeugt vom Sigma, allerdings gibt es auch viele negative Kritiken über das Objektiv und so bin ich mir unschlüssig.
Was könntet ihr mir empfehlen von diesen Objektiven oder lieber doch was ganz anderes?
Gruß Robin
100% ACK