kentsfield
Themenersteller
standardzoom für 400d:
folgende zooms scheinen laut testbericht und forum in ordnung zu sein, zudem sind alle so um 400euro, also noch bezahlbar:
sigma ex 24-70 2.8
tamron sp 17-50 2.8
tamron sp 28-75 2.8
sigma es 28-70 2.8
und jetzt die doofe frage, mal ein wenig anders gestellt: was für stärken/schwächen haben die objektive gegenüber einander(vor allem bezüglich schärfe, kontrast, auflösung, vignettierung sowieso unwichtigt da ja an crop gebraucht wird, verzeichnung stört mich persönlich auch weniger)?
(vor allem optische stärken schwächen, nicht gewicht und brennweitenbereich)
welches dieser objektiv hat den besten af?
wieso hat das sigma 24-70 eigentlich einen derart grossen filterdurchmesser von 82mm, hat das vorteile?, das objektiv ist ja nicht lichtstärker als die anderen
vielen dank
gruss
folgende zooms scheinen laut testbericht und forum in ordnung zu sein, zudem sind alle so um 400euro, also noch bezahlbar:
sigma ex 24-70 2.8
tamron sp 17-50 2.8
tamron sp 28-75 2.8
sigma es 28-70 2.8
und jetzt die doofe frage, mal ein wenig anders gestellt: was für stärken/schwächen haben die objektive gegenüber einander(vor allem bezüglich schärfe, kontrast, auflösung, vignettierung sowieso unwichtigt da ja an crop gebraucht wird, verzeichnung stört mich persönlich auch weniger)?
(vor allem optische stärken schwächen, nicht gewicht und brennweitenbereich)
welches dieser objektiv hat den besten af?
wieso hat das sigma 24-70 eigentlich einen derart grossen filterdurchmesser von 82mm, hat das vorteile?, das objektiv ist ja nicht lichtstärker als die anderen
vielen dank
gruss