Sony RX 100 Mark V

[macwintux]

So, jetzt ist sie draussen:
https://www.dpreview.com/news/4559729196/sony-announces-cyber-shot-rx100-mark-v

 

[Yoda]

Da ja nicht nur dpreview, sondern auch der jeweilige Hersteller etwas zu seinen Produkten verlauten lässt und wir uns hier im deutschsprachigen Raum bewegen...

Sony RX 100 V

und additiv:
http://www.fotointern.ch/archiv/2016/10/06/die-sony-rx100-in-der-fuenften-generation/

 

[nighthopper]

Endlich ein Firmwareupdate zu meiner RX100m3 das man anfassen kann.
Nur schade, dass es etwas kostet.
Warum liegt eigentlich mein Hund noch hinter dem Ofen?

Gruß, nighthopper

 

[born björg]

Die dritte Auflage der RX100-3, und immer noch keine bessere Linse und kein besserer Prozessor der die Bildqualität verbessern könnte.
Wer kauft sich so eine Kompakte um damit 24 Bilder pro s rauszuballern?
Da ist die neue LX10 spannender.

 

[Nightspider]

+Super schneller Autofokus
+bessere Bildqualität bei 4K Aufnahmen
+etwas weniger Bildrauschen durch Front-End-LSI Prozessor(?)

-nur 30fps in 4K
-gleiches Objektiv
-gleiche Bildschirmauflösung
-kein Touchscreen
-scheinbar immer noch max. 5 Minuten bei 4K
-keine HDR Aufnahmen möglich(?) oder kann man aus den S-Log2/S-Gamut Videos HDR Videos erstellen?

Fotoqualität?

Hmmm...da habe ich mir schon mehr erwartet. Ich verstehe echt nicht warum man uns heutzutage keine hochauflösenderen Displays in die Kamera baut. Sony selbst war sogar die erste Firma mit 4K Smartphone.
Sony tritt teilweise auf der Stelle.

 

[tkrass]

Hmmm...da habe ich mir schon mehr erwartet. Ich verstehe echt nicht warum man uns heutzutage keine hochauflösenderen Displays in die Kamera baut. Sony selbst war sogar die erste Firma mit 4K Smartphone.

Welchen Mehrwert bietet das in der Kamera? Ich stelle mir vor, dass es kontraproduktiv sein könnte, die Pixeldichte auf einem Kamera-Display zu sehr zu erhöhen, weil es schwieriger wird, auf dem Display in der 100%-Ansicht auf Pixel-Level die Schärfe zu prüfen.

 

[Nightspider]

Gerade weil das Display so grob pixelig ist lässt sich die schärfe weniger gut überprüfen als auch einem hochauflösenden Display.

 

[jst13]

Touch und wenigstens 80mm besser 100mm wären eindeutige Kaufanreize gewsesen, mh mal sehen wie der Bildschirm der Pana Lx bei Sonne zu gebrauchen ist.
Jürgen

 

[mirsanmir]

auf Deutsch

http://www.golem.de/news/edle-kompa...edium=e-mail&utm_campaign=golem.de-newsletter


Lächerlicher Preis. Braucht sich keiner wundern, dass immer weniger Kameras verkauft werden...

 

[Gast_308519]

Dumme Kühe wollen gemolken werden.

Der Preis ist noch viel zu niedrig.

 

[Gast_477701]

positiv ist doch, das Sony wegen der paar Verbesserungen nicht wieder die Preisschraube hochgedreht hat, und das trotz Währungsunterschieden usw.

 

[nighthopper]

Das obligatorische First Look Video


Gruß, nighthopper

 

[born björg]

Dumme Kühe wollen gemolken werden.

Alle Kühe wollen das, nur die dummen nicht

http://sonyglobal.scene7.com/is/content/gwtvid/pdf/2016/Siber1016/710a83a2d82ce8e3.pdf

Erste Bilder
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_RX100_V/

https://www.flickr.com/photos/cameralabs/29543690144
Ziemlich gut ! Hoffentlich hat die Lx zehn den Sensor bekommen.

 

[television]

Naja .. der neue front-side LSI soll ja die Bildqualität massiv beeinflussen.
Das hört sich doch schon mal sehr gut an.

Anderseits deutet das auch darauf hin das die Optik seit der Mark III am Limit des (bezahlbar) machbaren ist, und eine Steigerung der Auflösung auf 24 oder 28 MPixel Rauschverhalten und Dynamik für eine derartig teure Edelkompakte zu negativ beeinflussen würde.....

 

[television]

https://www.flickr.com/photos/cameralabs/29543690144
Ziemlich gut ! Hoffentlich hat die Lx zehn den Sensor bekommen.

Dir gefällt einfach nur das Mädel mit der Peitsche

 

[born björg]

Für iso1250 doch Hammer

 

[nighthopper]

.....https://www.flickr.com/photos/cameralabs/29543690144
Ziemlich gut ! Hoffentlich hat die Lx zehn den Sensor bekommen.

So ziemlich gut wie die Ergebnisse meiner RX100m3.
2500 iso bei einer Umgebungshelligkeit die 1/400 sec ermöglicht
ist meiner '''Ansicht'''' nach nicht:

Naja .. der neue front-side LSI soll ja die Bildqualität massiv beeinflussen

Massiv hieße für mich zwei oder zumindest ein LW Verbesserung.


Gruß, nighthopper

 

[born björg]

Glaub ich nicht. Der ist einfach nur schnell, was die hohe Anzahl FPS ermöglicht. Was natürlich besser ist wenn er rolling Schutter bei 24 Bilder pro Sekunde sofort herausgerechnet. Das ist auch Bildqualität.

So ziemlich gut wie die Ergebnisse meiner RX100m3.

Aber die kann keine 3840 × 2160 Pixel Bilder aus 4K Videos nachträglich generieren.
Aber es stimmt schon, wer nur auf die Bildqualität schielt ist nach wie vor mit der Dreier am besten bzw günstigsten bedient.

 

[nighthopper]

Wundere mich gerade, dass ich die RAW-Dateien von
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9648499194/sony-rx100-mark-v-real-world-samples
weder mit Photoshop CC2014 noch mit CaptureOne Pro9 (Vollversion für Sony) öffnen kann.


Gruß, nighthopper

 

[Gast_153974]

Die Kamera wurde doch erst vor ein paar Tagen angekündigt und sie wird noch nicht ausgeliefert. Da müssen jetzt natürlich erst die Kompatibilitäts-Updates für CO und LR kommen.