Sony FE 50-150mm F2 GM: Lichtstarkes Zoom mit durchgehender Lichtstärke 1:2,0

[willi777]

Ist offiziell

 

[willi777]

Im Nachbarforum alle Details

Sony FE 50-150mm F2 GM: Lichtstarkes Zoom mit durchgehender Lichtstärke 1:2,0

Sony stellt heute mit dem Sony FE 50-150mm F2 GM ein neues Mitglieder der G Master Serie vor: Ein lichtstarkes Telezoom, das z.B. für Hochzeits- oder Indoor-Sports-Fotografen interessant ist. Das Sony FE 50-150mm F2 GM soll 4.399 € kosten (UVP) und kommt ab Anfang Juni 2025 in den Handel. Sony br...

www.sonyalphaforum.de

Wenn das nicht erlaubt ist zu verlinken … sorry

 

[Michael54431]

4400€ sind halt schon eine Ansage

 

[Gammarus_Pulex]

Dann lieber sowas wie das Sigma 200 1.8 aus der Gerüchteküche

4400€ sind halt schon eine Ansage

 

[willi777]

Ja
Da müssten ein paar Linsen gehen dafür
Aber - mir ist es zu schwer, auch wenn es ein tolles Stück Technik ist

 

[ray10]

Starkes Stück Technik muss man auch als Canon-User anerkennen Der Bereich ist sehr gut gewählt und ich finde es deutlich interessanter und praktischer als eine FB 200/2... Als Trost bleibt nur der Preis... aber nichts ist umsonst im Leben.

 

[D3niz]

4400€ sind halt schon eine Ansage

Heftiger Preis, ja, aber wenn man überlegt, dass ein neues Canon RF 70-200/2.8 mittlerweile schon bei 3600€ liegt, war das wohl zu erwarten…

 

[WRDS]

Aber - mir ist es zu schwer, auch wenn es ein tolles Stück Technik ist

Ist leichter als das alte 70-200mm f2.8 GM. Sony hat den Leichtbau wirklich im Griff.

 

[WRDS]

Je nach Objektiven, die man schon hat, kann dieses Objektiv drei oder mehr davon ersetzen. Ein Wermutstropfen ist die fehlende Telekonverterfähigkeit. Das 135 f1.8 könnte gehen, das 35-150 Tamron ebenfalls und wohl auch das 70-200 GM (II). Letzteres ist allerdings telekonverterfähig, was es noch etwas vielseitiger macht. Hmm schwierig. Vermutlich sollte man dann langsam damit Kohle verdienen.

 

[Gammarus_Pulex]

Ob das 50-150 an einer Nikon ebenfalls telekonvertertauglich ist?

 

[WRDS]

Wieso ebenfalls? An Sony ist es eben nicht telekonverterfähig, weil die Hinterlinse zu weit hinten ist. Passt mechanisch nicht.

 

[willi777]

Was extrem schade ist
Sonst hätte man mal eben noch ein 100-300 F4!!

Das wäre sensationell

 

[RF_Canone]

Heftiger Preis, ja, aber wenn man überlegt, dass ein neues Canon RF 70-200/2.8 mittlerweile schon bei 3600€ liegt, war das wohl zu erwarten…

Das Canon Z ist allerdings gemäss Tests auch mit 2x Extender super bis in die Ecken. Das ist nicht nur ein 70-200/2.8, das ist dazu auch ein richtig gutes 140-400/5.6. Auch bei 45 MP.

Das Sony 50-150 geht gar nicht am Extender.

 

[WRDS]

Das Sony 70-200 f2.8 GM II kostet auch um 3000 Euro. Ist ebenfalls telekonvertertauglich und das mit sehr guter Qualität im Gegensatz zum Vorgänger.

 

[Michael54431]

ist aber nicht PZ tauglich
Aber hier gehts ja auch nicht um 70-200er

 

[RF_Canone]

Als universelles Objektiv bietet sich aber grade wegen der Konvertertauglichkeit schon ein 70-200 an, das gut mit Konverter geht.

Das 50-150 bleibt da leider aussen vor. für gut 4000 darf man heute von einem Telezoom eigentlich schon Konverter Tauglichkeit und auch gute Leistung mit dem 2x TC erwarten.
Ein reines 50-150/2 ist für viel weniger geeignet als wenn es auch als 100-300/4 nutzbar wäre. Ändern wird sich das erst mit 100 bis 150 MP, dann kann man auch gut statt 2x TC einfach croppen.
Mit heute 61 MP geht das ganz gut bis 1.5x.

 

[WRDS]

Das 50-150 f2 ist das superlichtstarke Telezoom für Hallensport, das es bis jetzt gar nicht gab. Ich erinnere mich an diverse Threads wo nach Objektiven für Hallensport gefragt wurde. Klar es ist teuer aber man kann es immerhin kaufen. Bis jetzt gab es nichts vergleichbares. Auch für Hochzeiten und andere gesellschaftliche Events ist es perfekt und man kann die Festbrennweiten zu Hause lassen. Zusammen mit dem 28-70 f2 hat man mit zwei Objektiven den Bereich zwischen 28 und 150mm mit f2.0 abgedeckt. Das auch noch vergleichsweise leicht. Ein 70-200 f2.8 mit TK mag etwas vielseitiger sein. Das ist natürlich schon so. Der hohe Preis schränkt den Käuferkreis vermutlich etwas ein. Die fehlende Telekonverterfähigkeit ebenfalls.

 

[Michael54431]

Wenn man mit den Sony-Beschränkungen leben kann, dann muss man sich einfach sehr genau überlegen, ob einem die eine Blende obenrum den 2,5x Preis gegenüber dem Tamron rechtfertigt.
Für Hochzeiten wären mir z.B. die 35mm untenrum deutlich wichtiger als die eine Blende obenrum.

 

[willi777]

Es gibt jede Menge, extrem solvente Hobbyfotografen, die sich das Objektiv kaufen werden, das ist sicher.

Ein Berufsfotograf wird zweimal überlegen, ob und wann sich so eine Anschaffung amortisiert.
Da wird deutlich länger bestehendes Equipment weitergenutzt (bis es nicht mehr anders geht)

 

[Suutsch]

Bzgl. des Preises habe ich es "nebenan" auch schon geschrieben: In den USA wird das 50-150 günstiger sein als das 85 1.4 und 135 1.8 zusammen. Dazu ist es dann auch leichter. Und wenn man dann noch bedenkt, dass es ebenso das 50er ersetzen kann, dann ist der Preis und das Gewicht schon "okay". Günstig ist es damit noch nicht, aber das ist ein 600 F4 auch nicht.

Mark Galer hat es wieder einmal direkt mit Hunde-Action getestet und in Sachen Speed überzeugt das 50-150 auf ganzer Linie.