Sony FE 28–70 mm F2 GM

[Michael54431]

Das Samyang 24-70 f2.8 ist mehr als 1000 Gramm schwer

nanana, mal nicht übertreiben

 

[WRDS]

Es ist 1027 Gramm schwer. Ich habe sogar untertrieben.

Vollformat Zoom Samyang AF 24-70 mm F2,8 FE für E-Mount angekündigt

Mit dem Autofokus-Objektiv bietet Samyang Foto- und Videografen ein lichtstarkes Standardzoom mit niedrigem Preis.

www.digitalkamera.de

 

[Michael54431]

ah sorry, ich habe "schwerer" gelesen

 

[PM500X]

Schön, dass es von Sony jetzt auch so ein außergewöhnliches Objektiv gibt Die befreundeten Sony-Nutzer haben immer neidisch auf mein RF 28-70 geschielt. Es hat zwar 6 Jahre gedauert, aber jetzt haben sie selbst eins, was sogar etwas leichter ist. Chapeau Sony!

Bin mal gespannt, ob Canon irgendwann nachzieht und einen etwas kompakteren und vor allem leichteren Nachfolger bringt. Ich liebe das 28-70 und das Gewicht stört mich auch bei 12 Std Nutzung nicht, aber zu ein paar Gramm weniger würde ich auch nicht nein sagen.

 

[Schreibtischpirat]

Hier gibt's einen Querschnitt vom RF 28-70 F2:

https://www.photoreview.com.au/reviews/mirrorless-lenses/mirrorless-lenses-full-frame/canon-rf-28-70mm-f-2l-usm-lens/

Anzahl der Linsen ist beim Sony nahezu gleich (20 Linsen Sony vs 19 Linsen Canon; Sony nutzt Asphären, Canon nicht)

Wird interessant sein, einen ähnlichen Querschnitt von der Sony Variante zu sehen, dann sieht man wo die 500g her kommen.

 

[hartin]

Man kann es überhaupt nicht vergleichen. Komplett anderer Brennweitenbereich, deutlich schwerer und schnell lichtschwächer. Und wenn, dann immer das Tamron 35-150 und nicht das Samyang, wenn man keine Lust hat Objektivlotterie zu spielen.

Ok, alles klar...hat denn das Samyang eine so große Serienstreuung,das man beim Kauf "Lotterie" spielen muss,dann erklärt sich auch die Preissenkung?

 

[CR6]

Bin mal gespannt, ob Canon irgendwann nachzieht und einen etwas kompakteren und vor allem leichteren Nachfolger bringt.

Das ist sicherlich möglich solange die User bereit sind mehr digitale Korrekturen zu "ertragen".

 

[KHZ]

(20 Linsen Sony vs 19 Linsen Canon; Sony nutzt Asphären, Canon nicht)

wie kommste denn auf das schmale Brett?
Zitat aus Deiner Quelle: "19 elements in 13 groups, including four aspherical elements (two of them ground,"

 

[WRDS]

hat denn das Samyang eine so große Serienstreuung,das man beim Kauf "Lotterie" spielen muss,

Ja Samyang ist dafür generell berüchtigt. Es ist auch einfach schlechter als das Tamron obwohl es eine Tamron Kopie ist. Es gibt Vergleichstests. Das Tamron ist immer noch erstaunlich teuer für ein drei Jahre altes Drittanbieterobjektiv.

 

[Schreibtischpirat]

wie kommste denn auf das schmale Brett?
Zitat aus Deiner Quelle: "19 elements in 13 groups, including four aspherical elements (two of them ground,"

Ups, sorry. Hatte beim Datenblatt bei Digitalkamera.de nachgeschaut, da hatten sie das beim Sony dazugeschrieben und beim Canon nicht. Bin davon ausgegangen dass Canon ohne arbeitet. (und habe in meinem Link nur den Schnitt angeschaut)

 

[neue wege]

Ups, sorry. Hatte beim Datenblatt bei Digitalkamera.de nachgeschaut, da hatten sie das beim Sony dazugeschrieben und beim Canon nicht. Bin davon ausgegangen dass Canon ohne arbeitet. (und habe in meinem Link nur den Schnitt angeschaut)

Und im Linsenschnitt sind die asphärischen Linsen farblich gekennzeichnet.
Die beste Quelle ist immer noch das Canon Museum online.

 

[BernhardB]

Ich bezweifle stark dass du das beurteilen kannst...

Um das geht es hier nicht...

 

[Schreibtischpirat]

Und im Linsenschnitt sind die asphärischen Linsen farblich gekennzeichnet.
Die beste Quelle ist immer noch das Canon Museum online.

Mit ging’s um die Schnittdarstellung, nicht den Linsenschnitt. (Fassungen etc)

 

[Skylake]

Du weißt aber das Canons Objektiv schon wieder 6 Jahre alt ist, im Objektivbau bleibt die Zeit auch nicht stehen?
Und dann muß man auch schauen wie stark die digitalen Korrekturen bei beiden ausfallen, je mehr man davon akzeptiert umso leichter/kleiner kann man bauen.
In dem verlinkten Test steht z.B. das es eine starke Verzeichnung hat.

Die 6 Jahre sind völlig irrelevant denn gerade beim Objektivbau stagniert der Fortschritt doch schon fast im Vergleich zu anderen Bereichen. Ich sehe das Sony 28-70 als Prestigeprojekt, denn es prügelt dem Canon die Linsen aus der Tasche und ist dabei kleiner und leichter und das ganze noch mit dem angeblich so kleinen E-Mount. Eine doppelte Klatsche für die Konkurrenz.

Hätte ich eine Hohe Summe für ein neues System zu verschleudern dann wäre es Sony mit dem E-Mount. Der beste AF, die besten Sensoren und die besten Objektive, vor allem in allen Preisbereichen.

 

[batho66]

Der beste AF, die besten Sensoren und die besten Objektive, vor allem in allen Preisbereichen.

Und dennoch gibt es hier im Forum und anderswo User, die dennoch wechseln. Weil die Objektive bei Nikon für Wildlife stimmiger sind, weil die Hautfarben bei Canon besser sind, weil ... Also alles Gründe unabhängig vom Budget.

 

[Gammarus_Pulex]

weil die Hautfarben bei Canon besser sind

Das ist ein so durch und durch subjektiver Punkt, wirkt der heutzutage noch?

Die einen sagen das über Canon, die anderen über Nikon und wieder andere über Fuji GFX. Dann gibt's noch die für die nur die Hasselblad Hauttöne das einzig Wahre sind. Wer hat denn nun Recht? Wo sind die Hauttöne denn nun besser?

Und als wär das nicht genug, geht das gleiche Spiel mit den RAW Convertern direkt weiter

 

[WRDS]

Das ist ein so durch und durch subjektiver Punkt, wirkt der heutzutage noch?

Ja das ist ein altes Gerücht. Ich finde die Farben der neuen Sony Kameras top. Aber egal. Soll doch wechseln wer will.

 

[batho66]

Das ist ein so durch und durch subjektiver Punkt, wirkt der heutzutage noch?

Weiß ich nicht, ich habe hier lediglich Leute zitiert, die ich hier oder im Nachbarforum gelesen habe. Die objektiv besten Sensoren oder Objektive gibt es halt nicht.

 

[oa-noir]

Das ist ein so durch und durch subjektiver Punkt, wirkt der heutzutage noch?

Man kann definitiv zumindest einen Magenta-Grün-Shift erkennen bei Hauttönen, manche Kameras bilden etwas wärmer/kälter ab, aber auch wie gesagt der Magenta-Rot-Shift. Das ist bei Sony (meiner Erfahrung nach) der Fall. Großartig tragisch ist das aber nicht, wenn man Raw fotografiert ist das ohnehin fast irrelevant.

Das 28-70/2 hat mich sehr begeistert. Finde es selbst preislich im Vergleich zu anderen Sony-Releases fast sogar fair und als Hochzeitsfotograf und - videograf wird das defintiiv bei mir Einzug finden, wenn auch erst nächstes Jahr. Besonders interessant weil noch auf einem Gimbal balancierbar und fast innengezoomt, da geht auch das balancieren.
24 wären besser als 28 am weiten Ende, aber gut, den Kompromiss geh ich gern ein für eine volle Hybridlinse

 

[Gammarus_Pulex]

Also die Sony Farben wurden definitiv mit der 7IV, 7C und 7SIII geändert und seitdem beibehalten.

Zudem musst du dann auch berücksichtigen, das Objektive ebenfalls die Farben sichtbar beeinflussen.