• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"

    Nur noch bis zum 31.10.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 SAM vs SAMII

Killer-Motte

Themenersteller
Hallo liebes Forum,
meine Frage ist:
Ist das Nachfolgermodell SAMII besser oder schlechter als das Vorgängermodell?

Beim Erkundigen im Internet bin ich bei Chip auf die Bestenliste für Standard-Zooms gestoßen, wobei das SAMII auf dem letzten Platz (6/6) Stand und das SAMI auf Platz 4?! :confused:
Kann ich mir beim besten willen nicht Vorstellen, schließlich wurde es ja überarbeitet um eine bessere Leistung zu erzielen, oder nicht?
(Hab nach Tests für das Kit gesucht)

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Standard-Zoom-Objektive-für-Sony--index/index/id/1072/

Mfg Killer-Motte
 
Chip-Tests sind immer so ne Sache, ich vertrau denen nicht wirklich. Auf SLRgear gibts zu beiden Objektiven einen Test (v2 / v1). Nehmen sich wie erwartet nicht viel, aus Gründen der Produktpolitik muss halt immer mal ein Update raus, und sei es noch so klein.
 
Also das die sich eh nicht so viel unterscheiden ist ja klar, hat mich nur wirklich stark gewundert das das "verbesserte" modell schlechter abschneidet...

Im großen und ganzen wurde es anscheinend doch minimal verbessert, wie ich es aus den Tests erlesen habe, welche du netter Weise reingestellt hast.
Dafür vielen Dank :thumbsup:
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf den Test würde ich nicht viel geben

vorallem sollte man sich mal die Details anschauen....
bei einer anderen Gewichtung würde das Ergebnis ganz anders aussehen und
das 18-55 könnte sogar Testsieger sein...


Und solche Aussagen "...Einen Minuspunkt gibt es außerdem für das wenig Wertigkeit ausstrahlende Plastik-Gehäuse..." lassen einen dann sowieso an der Seriosität zweifeln.

Interessant ist ja nicht der Anschein sondern das Sein... Ich hab lieber ein Objektiv das nicht Wertig aussieht aber gut Verarbeitet ist als eines das irgendwie Wertig aussieht aber schlecht Verarbeitet ist.
 
Diese Frage hatte ich mir auch schon gestellt. In einem anderen Forum haben wir heraus gefunden, das die Objektiven in der Abbildungsleistung identisch sind. Das Gehäuse soll ein wenig wertiger sein in der Neufassung und nicht mehr ganz so wackeln. Und die Vergütung soll neu sein. Aber ansonsten sei der Aufbau und die Berechnung intern identisch. Somit werden beide Objektive gleich behandelt.

Psss: Chip und ähnliche Testseiten würde ich nicht zur Beratung von Objektiven oder Kameras nutzen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten