E sony alpha 7ii oder 7rii ?

[flashline]

Hallo,bisher hab ich die sony alpha 65. Ich überlege auf dslm umzusteigen. Als objektive will ich meine sony 70200 2.8 und dt 1650 2.8 sowie das dt 50 1.8 mit dem la-ea 3 weiterverwenden.
Meine Einsatzgebiete sind weitgefächert: Studio, Landschaft, Street, Astro, Sport - Schwimmen

Hat jemand Erfahrungen mit den Kameras? Was wäre zu empfehlen? Ist die a 6500 vielleicht doch die bessere Wahl?
Danke!

 

[Nex-5togo]

Das 16-50 f2.8 und Dein 50er sind APS-C Linsen, dafür macht es keinen Sinn eine teure KB Kamera zu kaufen..

 

[Gast_483422]

Keine der beiden Kameras ist für Sport geeignet. Die A6500 hingegen schon. Allerdings kaum mit adaptierten Objektiven.

 

[flashline]

Das 16-50 f2.8 und Dein 50er sind APS-C Linsen, dafür macht es keinen Sinn eine teure KB Kamera zu kaufen..

Ich hoffte, die Bildqualität gegenüber der schon etwas betagten a65 steigern zu können!?

 

[Gast_483422]

Ja dann musst du dir auch entsprechende Vollformatobjektive kaufen. Sonst lässt du es lieber bleiben.

 

[cp995]

... Ist die a 6500 vielleicht doch die bessere Wahl?
Danke!

Wenn Du das Standardzoom und das 50er weiter nutzen willst, dann ist die A6500 sicher die bessere Wahl!
Vergiß aber nicht, daß das 2,8 16-50 plus Adapter ein ziemlicher dicker Brocken an der kleinen A6500 wird.

Das Telezomm steht der KB Variante natürlich gut zu Gesicht.
A7II und dazu dann erstmal das 28-70er Kit und ein 1,8/50.
Das wäre ein solider Einstieg!

 

[Flo1992]

Hallo,bisher hab ich die sony alpha 65. Ich überlege auf dslm umzusteigen. Als objektive will ich meine sony 70200 2.8 und dt 1650 2.8 sowie das dt 50 1.8 mit dem la-ea 3 weiterverwenden.
Meine Einsatzgebiete sind weitgefächert: Studio, Landschaft, Street, Astro, Sport - Schwimmen

Wäre - angesichts der Tatsache, dass es sich bei den Objektiven um einen A-Mount handelt - eine A-Mount Kamera wie die Sony a99 II nicht die bessere Alternative? Den Vorteil der Kompaktheit eines a7-Gehäuses könntest Du mit den großen A-Mount Objektiven sowieso nicht im vollen Umfang nutzen. Sofern Du nicht zwingend die bestmöglichste Autofokusleistung benötigst, könnte man natürlich problemlos an einer a7II bzw. an einer a7R II adaptieren.

Ich denke, dass die Vorteile der a7R II gegenüber der a7II bekannt sind:
- besseres AF-System
- geräuschloser Aufnahme (bei Verwendung des elektronischen Verschlusses)
- höhere Auflösung und etwas besserer Dynamikumfang sowie aufgehobener Tiefpassfilter für einen besseren Schärfeeindruck
- 4K-Funktionalität

Einige Funktionen könnten für die oben genannten Anwendungsbereiche sicher Vorteile bringen - ist aber eben die Frage, inwieweit das Ganze den satten Aufpreis rechtfertigt. Zu bedenken wäre noch, dass man wohl (demnächst?) mit einem Nachfolger der a7 II rechnen können wird. Ob und wann das sein wird, kann derzeit natürlich Niemand beantworten.

Die a6500 bietet in etwa den gleichen Funktionsumfang wie die a7R II - allerdings eben mit einem APS-C Sensor.

Welche Kamera man hier letztendlich anschafft ist ein schwierige Entscheidung, die man wohl - in Abhängigkeit der bevorzugten Aufnahmebereiche - nur für sich selbst entscheiden kann.

gruß,
flo

 

[flashline]

Ja, hatte auch schon mal überlegt auf eine evtl. A 77 III oder a 7 III zu warten.
Bin halt auch noch unentschlossenen obe VF oder APSC

 

[cp995]

...
Bin halt auch noch unentschlossenen obe VF oder APSC

Das sollte vor allem erstmal die Kernfrage sein!