Sony a6000 - Objektiv gesucht analog A-Mount Tamron 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL

[railmaster]

Hallo zusammen,

ich fotografiere seit knapp 2 Jahren mit der Sony SLT-A57 und mit dem "immerdrauf" Objektiv Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL mit dem ich sehr, sehr zufrieden bin, weil es meinen Ansprüchen genügt und die Bildquali meiner Meinung nach top ist.

Ich möchte jetzt umsteigen auf die Sony a6000 und frage mich jetzt, ob das Kit-Objektiv (SEL-P1650) an die Quali meines Tamrons in Kombi mit der a6000 heranreicht, oder ob ich mir nur den Body und direkt ein besseres Objektiv (z.b. das Sony SEL-1855) kaufen soll, dass womöglich an die Quali meines aktuellen Tamrons heranreicht.

Was meint Ihr? Habt Ihr einen Tipp für mich in diese Richtung?
Würde mich über Eure Hilfe sehr freuen.

Viele Grüße
R.

 

[DerKruemel]

Es gibt nichts vergleichbares für e-Mount!
Man bekommt zwar einiges in ähnlichem Brennweitenbereich aber nichts mit der Lichtstärke von f2.8! Beim e-Mount ist bei Zoomobjektiven maximal f4 durchgehend drin.

Da muß man schon genauer wissen was dir wichtig ist um eine passende Empfehlung auszusprechen.

Timo

 

[cp995]

...
Man bekommt zwar einiges in ähnlichem Brennweitenbereich aber nichts mit der Lichtstärke von f2.8! Beim e-Mount ist bei Zoomobjektiven maximal f4 durchgehend drin...

Warum wohl?
Schau' Dir mal ein 2.8/17-50 an einer a6000 an - nee danke, sowas wollte ich nicht haben ...

 

[DerKruemel]

Ist mir schon klar
Wobei ich sagen muß dass das genannte Tamron mit dem LAEA2 durchaus spaß an der Nex macht. Allerdings ist das System damit keines Fall mehr kompakt.

 

[nandemonai]

Was sind denn die Ansprüche? Weitwinkel unter 18mm? Lichtstärke 2.8 bei 50mm für Portraits? Schärfe über den kompletten Zoombereich ab welcher Blende?

Das 18-55 ist gegenüber dem 16-50 sicher keine Offenbarung, zumal die 2mm im Weitwinkel mir auf jeden Fall fehlen würden. Bleibt das 16-70/4, wovon mit der a7000 eine neue Version erscheinen könnte. Also ist der Zeitrahmen auch noch interessant, ob du die Ankündigung nicht noch abwartest.

 

[Gast_3922]

Warum wohl?
Schau' Dir mal ein 2.8/17-50 an einer a6000 an - nee danke, sowas wollte ich nicht haben ...

Hallo,

wenn ich den TO richtig verstanden habe,
sucht er so ein Objektiv nicht für dich, sondern für sich.

Es scheint aber Bedarf an solschen Objektiven zu geben.
Fuji bietet ein 2,8/16-55 an.
Samsung setzt sogar noch ein drauf und bietet ein 2,0-2,8/16-50 an.

Gruß
Waldo

 

[Nex-5togo]

Samsung setzt sogar noch ein drauf und bietet ein 2,0-2,8/16-50 an.

Ich hatte letzte Woche eine NX1 mit dem 16-50 f2-2.8 in Händen..

Klar, das ist schon eine nette Kombi.. aber da ist der Vorteil zur DSLR auch = 0..

 

[Gast_3922]

Ich hatte letzte Woche eine NX1 mit dem 16-50 f2-2.8 in Händen..

Klar, das ist schon eine nette Kombi.. aber da ist der Vorteil zur DSLR auch = 0..

Hallo,

gibt es so ein Objektiv für DSLR?

Gruß
Waldo