Sonnenuntergang 200mm oder 300mm

[syltfan]

Hallo,
werde nächste Woche ans Meer reisen und möchte auch gerne ein paar Sonnenuntergänge oder Sonnenaufgänge fotografieren. Neben meinen beiden Reisezooms wollte ich eine etwas längere Festbrennweite mitnehmen. Bevorzugen würde ich mein 200mm 2.8 da es klein und leicht ist, hätte aber auch noch das 300mm f4 zur Auswahl - welche Telebrennweite nehmt ihr und lohnt es sich wirklich das 300mm mitzuschleppen?

 

[wurzelwaerk]

Hmmm, das kommt ein wenig auf die Kulisse drumrum an - ein Sonnenaufgang kann mit einem WW spektakulär werden, man kann aber mit langer Brennweite auch den Fokus eher auf Details am Horizont legen.
Das kommt eben drauf an, was Dir so vorschwebt...
Bei interessanten Lichteffekten kann sich auch ein Hochformat lohnen.

Abblenden musst Du sowieso, da hätte das 2.8er keinen Vorteil.
Wenn ein Zoom bis 200mm dabei ist, würde ich das 300er zusätzlich mitnehmen.

 

[syltfan]

ja mit Weitwinkel und bis zu 100mm habe ich schon Sonenuntergänge fotografiert . Habe mir in den letzten Tagen einige Sonnenuntergänge angesehen, die mit einer längeren Brennweite gemacht wurden und die haben mir auch sehr gut gefallen - bin halt am überlegen, ob der Unterschied zwischen 200mm und 300mm so gravierend ist, dass ich mich mit dem extra Gewicht des 300mm belaste

 

[drtech]

ja mit Weitwinkel und bis zu 100mm habe ich schon Sonenuntergänge fotografiert . Habe mir in den letzten Tagen einige Sonnenuntergänge angesehen, die mit einer längeren Brennweite gemacht wurden und die haben mir auch sehr gut gefallen - bin halt am überlegen, ob der Unterschied zwischen 200mm und 300mm so gravierend ist, dass ich mich mit dem extra Gewicht des 300mm belaste

Meiner Meinung nach lohnt das 300er nicht (wenn's nur um Sonnenuntergänge geht). Die meisten Sonnenuntergänge leben von einem interessanten Vordergrund. Da ist meistens eher WW-Normalbereich gefragt. Nur die Sonne groß aufs Bild zu bringen ist meist nicht zielführend (es sei denn, es gibt am Horizont interessante Details; dies ist am Meer aber außer beim einen oder anderen Schiff eher selten der Fall).

 

[Gast_29767]

Man kann ja auch ein bisschen Croppen.

Ich habe ebenfalls 200 und 300mm und mit beiden Sonnenuntergänge fotografiert.

Hier zb ein beispiel für 300mm ohne Beschnitt:

Hier 200mm mit Beschnitt:

Hier noch eines mit 200mm mit Sonne im Bokeh.

Im Prinzip ist es egal was man mitnimmt. Man kann mit beiden schöne Bilder machen. Nur was dazukleben ist immer schwerer als etwas wegzuschneiden. Darum würd ich das 200mm mitnehmen.

 

[Manni1]

jbin halt am überlegen, ob der Unterschied zwischen 200mm und 300mm so gravierend ist, dass ich mich mit dem extra Gewicht des 300mm belaste

Den Unterschied siehst Du ganz einfach - nimm ein Bild, von mir aus mit Sonne - und mal Die den Ausschnitt einfach rein. Einfacher geht's nicht.