• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Soligor 70-210 F2,8-4 Macro

  • Themenersteller Themenersteller Gast_15979
  • Erstellt am Erstellt am

Gast_15979

Guest
Hallo,

interessanterweise konnte ich zu obigem Objektiv weder hier noch irgendwo anders eine Meinung entdecken.
Ist es so schlecht daß man gar nicht drüber reden braucht? Die Brennweite und vor allem die Blendenwerte sind attraktiv.

Wahrscheinlich zu schön um wahr zu sein, oder wie? Also gibt es hier von irgendwem Erfahrungen dazu?

Christian
 
Es ist sein (kleines) Geld wert .. aber nicht auf dem Niveau z.B. des älteren Canon 70-210/3.5-4.5
Der Fokus ist wirklich langsam und vergleichsweise laut, die Abbildungsleistungen bei Offenblende nicht wirklich erfreulich. Wenn man den Brennweitenbereich etwas seltener braucht ist es für den Preis aber wirklich ein überdenkenswerte Alternative. Ich hab' noch eins rumfliegen (1a Zustand, für Canon-AF), was eigentlich mal als tragbarere Alternative für's "Daypack" gedacht war .. hab' dann aber doch immer das 70-200/2.8 eingepackt. Solltest Du ernsthaft Interesse an der Linse entwickeln meld' Dich gern noch mal.

Gruß
Martin
 
DoubleM schrieb:
Es ist sein (kleines) Geld wert .. aber nicht auf dem Niveau z.B. des älteren Canon 70-210/3.5-4.5
Der Fokus ist wirklich langsam und vergleichsweise laut, die Abbildungsleistungen bei Offenblende nicht wirklich erfreulich. Wenn man den Brennweitenbereich etwas seltener braucht ist es für den Preis aber wirklich ein überdenkenswerte Alternative. Ich hab' noch eins rumfliegen (1a Zustand, für Canon-AF), was eigentlich mal als tragbarere Alternative für's "Daypack" gedacht war ..

Danke für Deine Einschätzung. Daß es keine wirklich tolle Linse ist, kann ich mir denken. Interessant für die Einordnung wäre ein Vergleich mit dem Sigma 70-300 APO.
Abblenden muß man ja nahezu jede Linse, aber wenn es bei sagen wir bei 200mm abgeblendet auf 5,6 schon bringen würde, wofür das Sigma auf 7,1 abgeblendet werden muß, dann lohnt es sich durchaus.

Bloß noch langsamer und lauter als das Sigma musses nun wirklich nicht sein.

hab' dann aber doch immer das 70-200/2.8 eingepackt.

Das 2.8L USM? Na das würde ich auch vorziehen (wenn auch etwas unhandlich).

Christian
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten