-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Smells like D80...
- Themenersteller fotoschizm
- Erstellt am
naja, D70s-Umsteiger soll die Kamera wohl auch nicht anlocken. Eher halt diejenigen, denen die D70s noch "zu klein", die D200 aber "zu groß" ist.
Da ist ja genug Platz für noch ein Modell, um noch etwas mehr Kohle zu machen - ist halt so.
Wenn sie SVA hätte, würde bestimmt der eine oder andere wechseln!
Ich bleib erstmal der D50 treu...
Da ist ja genug Platz für noch ein Modell, um noch etwas mehr Kohle zu machen - ist halt so.
Wenn sie SVA hätte, würde bestimmt der eine oder andere wechseln!
Ich bleib erstmal der D50 treu...
Gast_15563
Guest
Wozu?armindoerr schrieb:
Das Histogramm passt doch wunderbar auf das 1,8" Display. Und die Schärfe erkenne ich viel besser im Sucher, wofür habe ich eine DSLR?
albertotito schrieb:
Stichw. Makrofotografie, hier kommt es leider trotz richtigem Scharfstellen zu verwacklungsunschärfen, diese kann ich mit dem 2,5" Display und der 230.000 Pkt. Auflösung wesentlich besser kontrollieren. Außerdem kann man den Schärfeverlauf besser erkennen und kann entsprechend mit der Blende spielen. Die Entäuschungen beim anschauen am Monitor zu hause, halten sich seitdem in Grenzen. Liegt aber auch an der vorhandenen SVA.
Manni
Oh, als ich mal die D200 in der Hand hatte, fand ich den Unterschied zum Display meiner D70 schon GANZ schön dramatisch! Das hätte ich schon gern...pixfan schrieb:
Für Umsteiger vermutlich nicht - aber wer sich NEU auf dem Markt nach einer Kamera auf dem Level der D70s umsieht, wird (so ist leider die Psyche des Menschen, und infolgedessen auch der Markt) a) von den "wenigen Pixeln" nicht begeistert sein ("Hey, es GIBT doch woanders mehr..." ), und b) auch finden "Das ist ja nicht das Neueste vom Neuen - da muß es doch danach noch DEN Quantensprung gegeben haben..." - und sich nicht für eine D70 entscheiden!pixfan schrieb:
Voll bekloppt zwar, aber Realität!
Insofern ist die Neue sicher hauptsächlich interessant für "Aufsteiger" (D50), oder welche, die noch keine Kamera hatten... (Von den Leuten, die immer das Neueste haben wollen, natürlich mal ganz abgesehen - da werden sicher auch einige von D70 auf D80 "upgraden", auch wenn's nicht sooo viel bringt....
)Ja, DAS hört sich nach einer guten Idee an!pixfan schrieb:
Allerdings kann man das - wenn man das noch einen Zacken höher schraubt - ja schon: einfach Blende oder Zeit vorgeben...
Aber hast schon recht, wenn man die Programme so ein bißchen einengen könnte, kann ich mir auch viele gute Anwendungen vorstellen - ich hab' auch ab und zu "einfach drauf losknipsen wollen" und mir gewünscht, daß ich einfach sagen könnte: "so und das jetzt nicht über Blende x, oder Zeit y hinaus!"
Ich würd' das auch gut finden!
Was immer gernz vergessen wird... wir gehen von normalen DSLR-Fotografen wie uns aus, die (hoffe ich zumindest) wissen, dass mehr MP keine gute Kamera ausmachen!
Nur hört man von sehr vielen die mit einer 350D herumlaufen: "Naja, die D50/70 ist eh super, hat halt aber so wenig MP!"
Tja, wer viel verkaufen will muss leider auch MP bieten, auch wenn das natürlich nicht meine Meinung ist, aus der Sicht von Nikon verstehe ichs aber durchaus.
LG
Sonnenkult
Nur hört man von sehr vielen die mit einer 350D herumlaufen: "Naja, die D50/70 ist eh super, hat halt aber so wenig MP!"
Tja, wer viel verkaufen will muss leider auch MP bieten, auch wenn das natürlich nicht meine Meinung ist, aus der Sicht von Nikon verstehe ichs aber durchaus.
LG
Sonnenkult
Hier mal was vom stummen Mitleser: Seit mittlerweile zwei Jahren hätte ich gerne eine D70(s), aus finanziellen Gründen muss ich aber noch bei der F80 bleiben.
Für mich als noch-nicht-eingestiegenen ist auch völlig klar, dass es die D80 wird. Ich glaube auch nicht unbedingt, dass es darum geht, D70'ler zum Wechsel zu bringen, eher soll es wirklich ein klares Signal richtig Alpha/Canon werden und der Sprung von 6 auf 10 MPixel ist schon sexy. Klar, brauchen tut's vielleicht keiner bzw. es bringt die mittelmäßigen Objektive an seine Grenze. Aber für alle abseits von Foren schlägt die nächste CoFo / AudioVideoFotoBild und wie sie alle heissen ein wie eine Bombe: "Nikon bringt 10Mpixel Kamera im Einsteiger-Segment - die neue Referenz im Test" Dann noch hinterhergeschoben, dass es eine Weiterentwicklung der umjubelten D70 ist - was meint ihr, wie die sich verkauft? Sicher nicht schlecht.
Und da ich eh schon so lange gewartet habe, kann ich die paar Wochen/Monate auch noch verschmerzen. Auf jeden Fall Respekt@Nikon, dass wirklich bis zwei Wochen vor der offiziellen Ankündigung nix durchsickert - ich denke schon, dass sie da seit einer Weile dran werkeln und nicht einfach nur nen neuen Sensor und das D200 Display draufgelötet haben ...
Für mich als noch-nicht-eingestiegenen ist auch völlig klar, dass es die D80 wird. Ich glaube auch nicht unbedingt, dass es darum geht, D70'ler zum Wechsel zu bringen, eher soll es wirklich ein klares Signal richtig Alpha/Canon werden und der Sprung von 6 auf 10 MPixel ist schon sexy. Klar, brauchen tut's vielleicht keiner bzw. es bringt die mittelmäßigen Objektive an seine Grenze. Aber für alle abseits von Foren schlägt die nächste CoFo / AudioVideoFotoBild und wie sie alle heissen ein wie eine Bombe: "Nikon bringt 10Mpixel Kamera im Einsteiger-Segment - die neue Referenz im Test" Dann noch hinterhergeschoben, dass es eine Weiterentwicklung der umjubelten D70 ist - was meint ihr, wie die sich verkauft? Sicher nicht schlecht.
Und da ich eh schon so lange gewartet habe, kann ich die paar Wochen/Monate auch noch verschmerzen. Auf jeden Fall Respekt@Nikon, dass wirklich bis zwei Wochen vor der offiziellen Ankündigung nix durchsickert - ich denke schon, dass sie da seit einer Weile dran werkeln und nicht einfach nur nen neuen Sensor und das D200 Display draufgelötet haben ...
Wie ist das eigentlich GENAU?
Ich bin mit den 6MP meiner D70 voll zufrieden - zumal mein Objektivpark mit den MPs keine Schwächen aufweist...
Wenn ich nun mehr MPs habe, kann ich die Bildgröße (L/M/S) ja wieder "'runterschrauben"!
Erhalte ich dann aber wieder dasselbe Ergebnis/dieselbe Qualität wie bei den 6MP der D70???
Beispiel: D200 hat in L 10MP, in M etwa 5,6MP und in S 2,5MP - wären dann also die 5,6MP qualitativ vergleichbar mit den 6MP der D70 (abgesehen von den "etwas weniger" MPs - oder muß man da Abstriche machen???
Kann ich also mit einer D200 stets in M fotografieren und bekomm', "dieselben" Ergebnisse?
Ich bin mit den 6MP meiner D70 voll zufrieden - zumal mein Objektivpark mit den MPs keine Schwächen aufweist...
Wenn ich nun mehr MPs habe, kann ich die Bildgröße (L/M/S) ja wieder "'runterschrauben"!
Erhalte ich dann aber wieder dasselbe Ergebnis/dieselbe Qualität wie bei den 6MP der D70???
Beispiel: D200 hat in L 10MP, in M etwa 5,6MP und in S 2,5MP - wären dann also die 5,6MP qualitativ vergleichbar mit den 6MP der D70 (abgesehen von den "etwas weniger" MPs - oder muß man da Abstriche machen???
Kann ich also mit einer D200 stets in M fotografieren und bekomm', "dieselben" Ergebnisse?
Gast_15563
Guest
Dann braucht Nikon nur noch werben mit Echte 10 Megapixel!, und schon sind sie dem nächsten Aldi-Handy wieder ein kleines Stück voraus.99gnome schrieb:
stingray77 schrieb:
Das ist wirklich 'ne interessante Frage - schließe mich an. Weiß das jemand?
Da aber die Sensorgröße gleich bleibt vermute ich mal (?), dass einfach eine bestimmte Pixelzahl auf dem Sensor nicht mitangesprochen wird, oder? Also gleiche Sensorgröße, weniger genutzte Pixel (der Einfachheit halber bei 5MPixel jedes zweite -> Schachbrett) -> schlechtere Qualität?
die 6MP der d200 sind mit ganz grosser wahrscheinlichkeit besser als die 6mp der d70. ein 100 prozent crop eines d200 bildes ist bei gutem objektiv ja schon besser als ein 100prozent crop eines d70 bildes... abgesehen von auflösung ist der chip auch was dynamikumfang (d70<d200<d2) angeht deutlich besser.
Aber ist ein 100% Crop eines D200 Bildes in M (!!!) auch genausogut/besser (warum und wie denn besser???) als einer der D70 in L (wie gesagt: beide etwa vergleichbare 6MP)?stef06 schrieb:
Ja, die D2x macht's anders, um auf höhere Speed zu kommen - da sieht man aber auch im Sucher die Markierungen des kleiner gewordenen Bildausschnitts!99gnome schrieb:
Das hast Du bei der D70 ja nun nicht, wenn Du die Bildquali änderst.....
das runterrechnen bei einem "perfekten" algorythmus würde zu einem qualitätsvorteil bei 6MP im 100% crop führen... empfunde schärfe wird ja besser nach verkleinerung... wie gut der interne algorythmus im vergleich zu PS, corel, etc ist kann ich nicht beurteilen... wär aber auch nen kurzen test wert
WERBUNG