SLT ohne Sucher sinnvoll? Wo bleiben die Sony-Pancakes?

[jenne]

Wenn man sich die beiden Kameras von oben ansieht, erkennt man, dass vor allem der Sucher viel Länge bringt:
http://camerasize.com/compare/#285,238

Pentax zeigt vor allem auch, dass das Objektiv entscheidend ist bei der Länge. Warum bietet Sony kein solches Pancake an?:
http://www.digitalkamera.de/Meldung..._2_mm_flaches_Objektiv_angekuendigt/7585.aspx

Eine A55 hat da noch Potential in Sachen Kompaktheit verschenkt. Andererseits mag ich den Sucher auch . Di A65 ist 4 mm kürzer als die A55:
http://camerasize.com/compare/#238,32
Auch nicht schlecht, aber ein Sucher trägt auf nach oben auf.
j.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Wenn man sich die beiden Kameras von oben ansieht, erkennt man, dass vor allem der Sucher viel Länge bringt:
http://camerasize.com/compare/#285,238

Pentax zeigt vor allem auch, dass das Objektiv entscheidend ist bei der Länge. Warum bietet Sony kein solches Pancake an?:
http://www.digitalkamera.de/Meldung..._2_mm_flaches_Objektiv_angekuendigt/7585.aspx

Weil bei Sony noch ein Spiegel drin ist, auch wenn der sich nicht bewegt.

Eine A55 hat da noch Potential in Sachen Kompaktheit verschenkt. Andererseits mag ich den Sucher auch . Di A65 ist 4 mm kürzer als die A55:
http://camerasize.com/compare/#238,32
Auch nicht schlecht, aber ein Sucher trägt auf nach oben auf.

Für sucherlose und extrem kompakte Kameras gibts bei Sony das NEX-System.

Kameras mit SLR-Auflagemaß haben sehr unästhetische Proportionen, wenn sie extrem miniaturisiert werden. Man sieht es an der K-01. Warum sollte Sony das nachmachen? Bei Sony sind die SLT die Ablösung für die DSLRs, Pentax wird seine DSLRs sicher nicht aufgeben.

 

[ohg]

Es gibt Fragen, die sollte man für sich selbst beantworten -> SLT ohne Sucher sinnvoll -> einfach mal abkleben das Ding und schauen ob man ohne leben kann/will; im nächsten Schritt dann den Sucher amputieren und schauen, ob's die Größenersparnis bringt.

Und es gibt Fragen, die kann dir nur einer beantworten -> Wo bleiben die Sony-Pancakes -> das wird wohl nur der Hersteller beantworten können.

 

[jenne]

Weil bei Sony noch ein Spiegel drin ist, auch wenn der sich nicht bewegt.

Bei Pentax geht das aber auch an den DSLR. (Ich dachte ja auch, das wäre der Sinn der K01, aber das wurde schon verneint. Das Pancake geht an allen.)

Für sucherlose und extrem kompakte Kameras gibts bei Sony das NEX-System.

Der AF-Adapter ist aber hässlich und SLTs haben den Antishake im Gehäuse.

Kameras mit SLR-Auflagemaß haben sehr unästhetische Proportionen, wenn sie extrem miniaturisiert werden. Man sieht es an der K-01. Warum sollte Sony das nachmachen?

Man könnte eine A35 noch billiger und kleiner machen.
j.