Sinn und Unsinn eines Tokina AF 11-16mm/2.8 an Vollformat

[jperazor]

Hallo,

besitze das Tokina AF 11-16mm/2.8 Objektiv DX für Nikon mit dem ich sehr zufrienden bin.

Der Wechsel auf Vollformat (D600) steht in den Startlöchern.

Inwiefern ist die weitere Verwendung vom Tokina 11-16 sinnvoll? Ich gehe schwer davon aus "gar nicht", oder? Habe gelesen, dass bei 16mm an Vollformat keine Vignettierung auftritt, daher die Frage.

Eine Frage noch zu DX an FX Bodies. Wir die Auflösung zwangsmäßig reduziert, oder nur der Bildausschnitt, oder beides? Blöde Frage aber will Nummer sicher gehen...

Danke!!!

 

[Norien]

Das erste kann ich nicht beantworten, aber bei dem zweiten ist es beides - Auflösung und Ausschnitt, es ist, als würdest du einfach den Rand abschneiden.
(Daher hab ich die DX-Automatik aus, dann kann ich selbst beschneiden und verliere eher weniger Bildfläche)

 

[.Fussel.]

Wie genau sich das Tokina an FX verhält, kann ich dir nicht sagen. Nur dass es auf jeden Fall vignettiert.
Selbst wenn es bei 16mm nahezu ohne Randabschattungen den FX-Bildkreis bedient, so wird die Randschärfe wohl ernüchternd sein. Ob dir dann quasi eine 16mm Festbrennweite an FX mit Einschränkungen gut genug ist, kannst nur du wissen.

Du kannst allerdings auch die D600 im DX-Modus betreiben, sodass nur der jeweilige Bildausschnitt genutzt wird den du auch mit einem DX-Gehäuse hättest. Da der Rest des Bildes "wegfällt", reduziert sich jedoch die Auflösung - bei der D600 sind es im DX-Modus soweit ich weiß in etwa 10,5MP.

LG
Alexander

 

[sma]

Ich habe im Dezember von der D300 auf die D600 gewechselt und mich auch mit der Hoffnung getragen, daß das Tokina zumindest als 16mm UWW noch eine gute Figur machen würde - Hat es aber nicht

Wie vor mir schon vermutet wurde ist die Randschärfe schon schlecht zu nennen - Es ist halt eine APS-C Optik. Ich habe das Objektiv dann verkauft und weil ich im UWW Segment nur selten unterwegs bin ein Walimex 14/2.8 angeschafft. Das bildet (auf Kleinbild!) Welten besser ab!

Ergänzen muss ich noch, daß ich den Wechsel eben im Winter bei schlechten Lichtverhältnissen beschlossen habe. Da habe ich viel mit hohen ISO und Offenblende gearbeitet, was der Sache natürlich auch nicht gerade zuträglich ist. Wie sich das Objektiv bei kleineren Blenden und ausreichend Licht in weniger trüben Verhältnissen verhält kann ich also nicht(!) beurteilen.

Vielleicht kann noch jemand mit ähnlichem Werdegang hier Licht in die Sache bringen. Zusammenfassend kann man sagen, daß bestenfalls bei 16mm und abgeblendet Bilder möglich sein können, die vom Kleinbild-Format auch profitieren.

LG
Martin

 

[kaffeeklaus]

Es gibt einen Thread zu DX-Objektiven an FX, leider nach dem Servercrash ohne Bilder.. Aber vielleicht hilft dir der Textteil dieses Beitrages ein wenig: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=8486532

 

[jperazor]

Hallo Martin (sma),

danke für deine Antwort, darauf habe ich gewartet! Also kann ich es jetzt getrost für ein Appel und Ei verscherbeln ;-)