Sind die Bilder scharf?

[Andimich]

Hi,
wollte mal eure Meinung hören, ob die Bilder scharf sind.
Irgendetwas stört mich, aber ich weiß nicht genau ob es an meinen Erwartungen liegt, die vielleicht einfach zu hoch sind oder ob die Bilder wirklich nicht so richtig scharf sind.
Vielleicht hab ich ja auch einen Fehler gemacht?!?

Nicht den Bildinhalt bewerten, sind nur Testfotos um die Schärfe beurteilen zu können.
Fotos sind mit EOS 40d + Canon 18-55 IS, die Blume mit Canon 50 1.8 II gemacht.
JPGs out of Cam, interne Schärfung der Cam auf 5.

Hab auch in RAW fotografiert, wollte aber mal die JPGs der Cam testen.

 

[stoffel]

Sind schön scharf. Das erste nicht ganz so.

 

[RalliRaser]

Dito...

 

[Photobjörn]

Zu 1: 1/6400s, f 2,5 Iso 400 - die vorderste Blüte ist scharf - der Rest säuft in HG UNschärfe ab. Iso auf 100, Blende auf 5,6 - 7, Verschluß auf max. 1/1000 sec. Ist ja nen Stilleben, kein Sportfoto. Kannst sogar bis auf 1/100 runter, reicht dicke bei 50mm

Zu 2: 1/80, f 11, Iso 500 - Schärfe ist ok. Kann jetzt nicht behaupten das das Bild rauscht, also so lassen, ansonsten Iso und Blende runter

Zu 3: 1/25, f 11, Iso 800 - Schärfe ist ok. Ansonsten das gleiche wie bei 2.

Nur bei 1 kannste was nachbessern, aber das liegt nicht an mangelnder Schärfe, sondern an fehlender Schärfentiefe, mehr Blende = mehr Tiefe. Wenn die Bildaussage so sein soll, das nur die eine Blüte scharf ist, dann ist das Bild ok.

 

[Andimich]

Hi,

danke für die schnellen antworten.
Ich hab mich auch schon gewundert wie solche Verschlußzeiten zustandekommen können.
Hab in AV fotografiert, Blenden waren so von mir gewünscht.
Sehe gerade, dass Safty Shift und Tonwertpriorität aktiviert war.
Iso stand auf Auto, deshalb die hohen Werte.
Werde es nochmal ohne Safty Shift und Tonwertpriorität und mit manuellen ISO-Werten versuchen.

Irgendwie sehen die Bilder nach dem Verkleinern fürs Forum ohne nachschärfen besser aus als wenn ich die original JPG- oder RAW-Bilddateien auf meinem Computer anschaue.
Oder ich brauche doch langsam ne Brille

 

[TW42]

Das passt schon so...

Schliesse mich meinen Vorpostern an

Was du unbedingt probieren solltest ist der AF-C, also bewegte Motive und Motivverfolgung. Das 18-55 IS ist zwar nicht perfekt dafür aber sollte klappen. Da siehst du am ehesten ob was mit dem AF nicht stimmt...

 

[Andimich]

Hab ich schonmal getestet. Fokus lag genau auf dem rechten Auge.

 

[justi]

Ich finde die Bilder auch scharf genug.
Kann es sein das bei dem ersten Foto die Farbsättigung zu hoch ist.
Echt rot.
gruß Andre

 

[jankem2]

Das Foto mit dem Hund ist etwas schwierig...der Hund bewegt sichnunmal, und bis das Objektiv scharfgestellt hat, ist der hund schon ein bisschen weiter gelaufen, für gute scharfe Bilder braucht man nunmal auch ein entsprechendes Objektiv, dass ist mir auch erst nach einiger Zeit klar geworden, als ich hunde fotografiert habe...