sigma KOMPAKT HYPERZOOM 28-300mm vs. Forumstele

[Imhotep79]

wer von euch hat bzw. hat getestet: KOMPAKT HYPERZOOM 28-300mm F3,5-6,3 ASPHERICAL Makro

nur vom foto her schaut, das komakt hyperzoom "geringer" aus im sinne von leichter und nicht so groß

was ist da der unterschied zum forumstele (außer brennweitenbereich)

da ich keine erfahrungen in sachen objektive habe, kenn ich ja nichtmal den unterschied zwischen
tele bzw. telezom und hyperzoom (standardzoom)

lg
christian

 

[Fido]

Hi Imhotep

Fotos findest Du hier und hier.

Habe sie zwar nicht gewogen, dürften sich aber gewichtsmäßig nicht viel tun.

Gruß, Fido

 

[Imhotep79]

@ fido: wie sieht's mit der qulität, abbildungsleistung etc. vom 28-300 aus?
im forum liest man ja eigentlich nur vom 70-300

 

[Fido]

Tja, das ist ne gute Frage.
Mir erscheint das Forumstele etwas schwammiger. Da ist das 28-300 'nen ganzen Tacken knackiger. Kann aber auch sein, dass ich ein 70-300 erwischt habe das in die Serienstreuung fällt.
Jedenfalls bevorzuge ich das 28-300.

Gruß, Fido

 

[thom]

@ Imhotep
Schau doch mal bei www.traumflieger.de vorbei. Die haben Objektive getestet, welche sich jeder leisten kann. Die bessere Alternative scheint das 28-200 zu sein, wenn ich nicht irre.

Gruß Thom