Sigma EF-500 DG Super mit Stofen Omnibounce OMC

[Dynax7top]

Hallo!
Hier ein Bild vom Sigmablitz mit aufgestülptem StoFen Omnibounce OMC.

 

[toto]

Ich finde du hättest einen Bouncer beutzen sollen, dann gäbe es nicht so harte Schatten an der Wand.

Aber mal im Ernst. Ich halte es für eine Frechheit für so ein Stück Plastik (ich glaube irgenjemand hier hat es mal Joghurtbecher genannt) soviel Geld zu bezahlen. Oder wi siehst du das?
Ich glaub da wird mehr die Idee als das Material bezahlt.
Das müsste doch wirklich selbst zu realisieren sein. Vielleicht mit nem Joghurtbecher?

 

[Dynax7top]

... aber gut! Klar, die Idee bezahlt man mit. Ein Jogurt- oder Quarkbecher besteht aus anderem Material und ist somit nicht widerstandsfähig genug.

Ich schätze das man Polyethylen oder ähnliches verwendet hat, um es flexibel aber stark zu machen.

 

[Dalldorfer]

Hallo,

vermutlich wiederhole ich mich, aber so einen Joghurt-Bouncer habe ich `mal zu einem Minolta 5600er Blitz dazubekommen.

Mir hat er aber sehr gut gefallen und die Schatten waren wirklich weicher.
Auch beim Aufhellblitzen mit Tageslicht fand ich ihn gut.
Für umsonst ist er ziemlich genial. Für die geforderten 25,- piepen ist er aber unveschämt teuer.

Da die Teile oft von Reportern benutzt werden, sagt sich der Hersteller "ist doch egal"; die können es sowieso von der Steuer absetzen oder die Firma zahlt

Meiner Meinung sind ein Bruchteil vom Preis für das Material & Fertigung; der Rest für die Idee, Marketing & Brutto-Gewinn vor Steuern.

Schade, dass ich so dämlich bin; die Idee hätte ich auch gern gehabt.

gruss
karlsson

 

[Cougarman]

Meiner Meinung sind ein Bruchteil vom Preis für das Material & Fertigung;

Das ist bei den meisten Dingen so. !!
Nur diesem sieht man es auch noch an.

Dies hat aber nichts mit Bildbesprechungen zu tun.
Und ab damit ins Zubehör.