Pinarello
Themenersteller
Hallo Leutz, habe heute Nikon D100 das erste mal getestet. Gut war nur ne billige Kit-Scherbe dran aber kann schon mal ein paar Aussagen machen. Habe im Raw-Format gefotet. Was mir so vorkam war das die Nikon länger zum abspeichern der Bilder benötigt. Habe mehrmals nicht auslösen können und das obwohl ich nur Einzelbilder gemacht habe. Da liegen meiner Meinung nach SD9 und 10 in Führung. Ja was gibt es noch für Vorteile bei Sigma? Ja also Netzteil bei Sigma im Lieferumfang - Bei Nikon teures Zubehör welches man ja spätestens bei der ersten Sensorreinigung benötigt wenn man kein Risiko eingehen will. Der größte Vorteil liegt bei Sigma allerdings an der mitgelieferten Software. Bei Nikon liegt eine 30 Tage Test-Version des Hauseigenen Proggies Capture bei. Sicher hat man damit einige Möglichkeiten mehr als bei Sigma - allerdings muß man diese denn auch benötigen. Fakt ist im Gegensatz zu Nikon-Capture welches man denn ja auch noch für weit über 100,00? kaufen muß das man mit der Sigma Software ohne lange Einarbeitung beste Ergebnisse erziehlen kann. Und das ganze denn auch noch in besserer Geschwindigkeit. Vorteil der D100 ist die Speicherung als Tiff oder Jpeg für den der es braucht. Ferner kann man auch Weißabgleichsbelichtungsreihen mit der Nikon erstellen. Der Autofokus ist schneller und hat 5 Meßfelder wobei man selber eine Auswahl treffen kann. Ferner kann man ein Gitternetz im Sucher einblenden. Das fand ich sehr schön. Auch wirkte mir das Sucherbild der Nikon heller wobei es allerdings nur etwa 95% des Bildes anzeigt. Die Möglichkeiten mit Blitzaufnahmen werden wahrscheinlich besser sein, aber dazu mehr wenn ich einen passenden Aufsteckblitz habe. Fazit bis jetzt: Wer diverse Feautures nicht benötigt ist mit der Sigma besser bedient. Diese ist auch leichter und Übersichtlicher zu bedienen. Weitere Erfahrungen kommen wenn ich mehr mit der D100 getestet habe.
Gruß Frank
Gruß Frank
Zuletzt bearbeitet: