Sigma Apo 70-200 EX HSM

[Albundy2015]

Momentan habe ich diese Linse zum Ausprobieren, beim Fotografieren gegen das Licht ist mir gestern aufgefallen, dass fast die Hälfte des Bildes mit einem unschönen Lichteinfall "verziert" war. Bisher habe ich so etwas eigentlich noch nie gehabt, ist das "normal"? Liegt es an der Offenblende 2,8?

Hier das Bild, danke für Eure Tips:

Patty im Gegenlicht by Al Baker, auf Flickr

 

[Gast_212710]

Wenn du ein Bild bereitstellst, wären natürlich EXIF-Daten hilfreich ...
an deinem Bild sind leider keine dran. Eventuell schreibst du die
wichtigen Einstellungen einfach noch dazu.

Wenn ich raten sollte fallen mir 2 Dinge ein, die so aussehen
können ... zum einen könnte im Vordergrund etwas Helles zwischen dir
und dem Motiv gewesen sein. Durch die gewählte Brennweite (200mm ?)
und die gewählte Blende (f/2.8 ?) und den Abstand zur Schärfeebene
wird es unscharf abgebildet. Zum anderen könnte Gegenlicht auf die
Frontlinse geraten sein ... viele Objektive reagieren dann so. Hattest
du die Streulichtblende drauf?

 

[Albundy2015]

Hi, ich dachte die EXIF würden im Link erkennbar sein, wie es meistens bei Flickr ist, vielleicht ist auch etwas schiefgelaufen - egal.

Hier nochmal:

ƒ/2.8 200.0 mm 1/250 100 Blitz (aus, nicht ausgelöst)

Ich fotografiere ja schon länger, aber so etwas ist mir noch nie aufgefallen. Die Streulichtblende war drauf (m. E. auch arretiert). Evtl. versuche ich es bei gleichem Sonnenstand heute Abend noch einmal.

Ich möchte vermeiden, wenn ich das Objektiv übernehme, dass ich mich hinterher mit so etwas herumärgern muss Wenn Du schreibst, es ist normal und viele Objektive reagieren so, dann ist es halt so. Ich hatte mal ein 10-18 mm von Canon, da habe ich so einen Effekt auch einmal gehabt, da kommt aber ja viel mehr Lichteinfall von verschiedenen Seiten gleichzeitig.

Mir ist aber gerade aufgefallen, ich wohne da noch nicht so lange, dass an dem Platz, wo ich saß oben eine Plexiglasscheibe drüber ist, und könnte mir nach Deiner Erklärung vorstellen, dass diese den Lichteinfall ins Bild ungünstig beeinflusst hat.

 

[KHZ]

Dieses Objektiv ist doch lange vor der Digital-Ära entstanden!? So fehlt ihm wohl die Antireflex-Vergütung auf der Hinterlinse - möglicherweise ist da ja viel vom (Gegen-)Licht zurück auf den Sensor reflektiert worden.

Karl

 

[Albundy2015]

ja, das kann natürlich sein. Andere User schrieben, die "DG" Beschichtung würde sich eher nachteilig auswirken .

Heute habe ich mal mein Motiv direkt neben die Sonne gesetzt, bei 92 mm:

70-200 HSM EX APO by Al Baker, auf Flickr

Ansonsten bildet die Linse aus meiner Sicht wirklich gut ab, hier knapp 150 mm:

70-200 HSM EX APO Huhn by Al Baker, auf Flickr

Beide Bilder sind mit Blende 2.8 und ISO<1000 aufgenommen worden.

 

[Gast_258509]

ja, das kann natürlich sein. Andere User schrieben, die "DG" Beschichtung würde sich eher nachteilig auswirken .

Noch bevor ich gelesen habe, dass das ein Altglas ist, dachte ich, sieht aus wie mit ´nem Altglas fotografiert.

Heute habe ich mal mein Motiv direkt neben die Sonne gesetzt, bei 92 mm:

70-200 HSM EX APO by Al Baker, auf Flickr

Nun ja... Wer den Stil mag... Wenigstens ist das Bild, im Gegensatz zum Problembild, scharf.

Ansonsten bildet die Linse aus meiner Sicht wirklich gut ab, hier knapp 150 mm:

70-200 HSM EX APO Huhn by Al Baker, auf Flickr

Offensichtlich unterscheiden sich unsere Sichtweisen ganz erheblich. Ich finde die Qualität dieses Fotos alles andere als "wirklich gut".