Sigma AF 2,8/24-70 DF EX E 82

[ahoppe]

Hallo,

ich hab mal im Forum nachgeschaut und nichts zu dem oben genannten Objektiv gefunden. Ich hätte dieses Objektiv gerne als Immerdrauf-Objektiv und wollte mal fragen ob dieses Teil zu gebrauchen ist.

Schön wäre es, wenn jemand ein Testfoto zu diesen Objektiv hätte.

Gruß
Andrea

 

[aze]

ich hatte es einmal und hab es nach 3 Tagen sofort wieder zurückgeschickt, da es doch ziemlich weich in der Abbildungsleistung war. Und das nicht bei Offenblende!!!!!! Würds mir nicht mehr zulegen!

 

[ahoppe]

Hallo,

das ist ja wirklich blöd. Ich dachte gerade ale EX-Objektiv sollte es eine gute Schärfe haben. Ja, dann muss ich mal sehen, was es als Alternative gibt.

Gruß
Andrea

 

[Radomir Jakubowski]

Wie wäre es denn mit dem Neuen Sigma 2,8/24-60mm ?

 

[ahoppe]

Hallo,

kann man dieses Objektiv auf eine Stufe mit den EX-Objektiven stellen,
aber das wäre eine Alternative.

Ich werde mir das Objektiv mal näher anschauen.

Vielen Dank

und viele Grüße
Andrea

 

[wabble]

Hi,

ich habe das 24-70und bin recht zufrieden damit. Allerdings hatte ich die Möglichkeit in einem Laden hier vor Ort zum (fast) Billigversenderpreis mich durch die komplette Objektivpallete durchzutesten.

Fazit: ein Unterschied zum 28-70 war kaum da. Die 4mm weniger Weitwinkel am unteren Ende waren ausschlaggebend.

Positiv:
- hohe Lichtstärk
- schneller Autofokus
- Verarbeitung
- leicht abgeblendet richtig scharf

Negativ:
- zu laut
- bei Offenblende nicht die volle Leistung
- Quali lässt ab 60mm nach

Neutral:
- Gewicht (ist mir sympatischer als ein leichtes Objektiv)
- Zoomring läuft "verkehrt" herum (Zu Beginn eigenartig *g*)
- Serienstreuung - kann durch testen minimiert werden

Der Bewertung in Colorfoto kann ich mich mich voll anschliessen, die Messergebniss stimmen mit meinen subjektiven Empfindung überein.

Hier zwei Bilder in voller Grösse total unbearbeitet:

Bild 1 (Tv 1/350,Av 8.0, Brennweite 52.0mm)

Bild 2 (Tv 1/500,Av 4.0, Brennweite 70.0mm)


Gruss

wabble

 

[ahoppe]

Hallo Wabble,

vielen Dank für Deine Mühe. Das sieht doch ganz gut aus.
Ich werde mal zu Foto-Gregor gehen und das Objektiv ausprobieren.
Vielleicht ist bei diesen Objektiv ja auch eine Serienstreuung.

Ach so, fokkusiert das Ding auch nach innen, wegen Polfilter

Gruß
Andrea

 

[scorpio]

Ach so, fokkusiert das Ding auch nach innen, wegen Polfilter

liebe andrea,
ein blick hierauf
http://www.sigma-foto.de/standard/stand14.htm
hätte dir die antwort sehr schnell zu tage gefördert

[...]Die bequeme und sichere Handhabung wird durch den Einsatz des Dual Fokus Systems (DF) noch gesteigert, und findet in der während des Fokussierens nicht rotierenden Frontlinse, die damit den mühelosen Einsatz eines Polfilters oder der Perfekt Gegenlichtblende gestattet, seinen Abschluss.[...]

manchmal geht selbst nachschauen einfach schneller als hier zu fragen.

 

[aze]

Ach so, fokkusiert das Ding auch nach innen, wegen Polfilter

liebe andrea,
ein blick hierauf
http://www.sigma-foto.de/standard/stand14.htm
hätte dir die antwort sehr schnell zu tage gefördert

[...]Die bequeme und sichere Handhabung wird durch den Einsatz des Dual Fokus Systems (DF) noch gesteigert, und findet in der während des Fokussierens nicht rotierenden Frontlinse, die damit den mühelosen Einsatz eines Polfilters oder der Perfekt Gegenlichtblende gestattet, seinen Abschluss.[...]

manchmal geht selbst nachschauen einfach schneller als hier zu fragen.

Achtung: hat aber 82mm Filterdurchmesser und das ist keine Alltagsgröße!

 

[Timo]

Habe das oben genannte Objektiv auch und bin damit bestens zufrieden. Meins ist bei Offenblende auch schon gut.
Der Filterdurchmesser von 82mm ist natürlich ein Manko, da gebe ich euch recht.

 

[ahoppe]

Lieber Scorpio,

vielen Dank, manchmal ist man irgendwie blind, hatte leider nur auf der
Fotohändlerseite geschaut, aber vielen Dank für den Link.

Ich glaube ich werde es mir dann zulegen.

Gruß
Andrea

 

[scorpio]

Lieber Scorpio,

vielen Dank, manchmal ist man irgendwie blind, hatte leider nur auf der
Fotohändlerseite geschaut, aber vielen Dank für den Link.

Ich glaube ich werde es mir dann zulegen.

Gruß
Andrea

kein problem.
btw: die seiten der einschlägigen hersteller hat "man" doch in den bookmarks/favoriten

 

[Gast_3124]

Hallo Andrea,

ich würde Dir anstatt des Sigma 24 - 70mm, das Tamron 28 - 75mm DI empfehlen. Das Tamron ist - optisch gesehen - um Welten besser. Es ragt optisch schon fast an das Canon 24-70 ran. Zumal ist das Tamron auch noch günstiger zu haben. Bei ibäh kostet das Teil rund 360 EURO mit UV-Filter.

 

[-Silvax-]

Hallo Andrea,

ich würde Dir anstatt des Sigma 24 - 70mm, das Tamron 28 - 75mm DI empfehlen. Das Tamron ist - optisch gesehen - um Welten besser. Es ragt optisch schon fast an das Canon 24-70 ran. Zumal ist das Tamron auch noch günstiger zu haben. Bei ibäh kostet das Teil rund 360 EURO mit UV-Filter.

Du bist noch recht neu hier, schau Dir mal die Threads zu dem Tamron hier an !

 

[Gast_2672]

Hallo miteinander,

da kann ich doch gleich mal meinen ersten Beitrag hier liefern, nachdem ich bisher nur stille Mitleserin war. Ich habe heute die Practical Photography aus England mit einem Test der Standardzooms bekommen. Und wer ist dort Testsieger ? Das Sigma 24-70..... Also scheint es wohl doch einige sehr gute Teile davon zu geben.

Kurzer Überblick über den Test ( nur Objektive für Canon - Minolta und Nikon ist für uns ja nicht so interessant ) - Anzahl der Sterne Gesamtwertung und Optik, den Rest lasse ich jetzt mal wegfallen :

Sigma 24-135 3/3
Canon 24-85 4/4
Sigma 24-70 5/5
Tokina 28-70 4/5
Tamron 28-75 4/4
Tamron 24-135 4/4

Ist das Testergebnis jetzt beeinflußt durch bekannte Serienstreuungen bei Sigma und Tamron Interessant ist ja auch das sehr gute Abschneiden von Tokina. Allerdings ist der Test nicht an digitalen SLRs durchgeführt worden, sonst wäre Minolta nicht dabei.

Also hilft auch hier nur eins, zum Händler und direkt probieren oder von einem guten Internethändler kaufen und notfalls zurückgeben.

Gruß
Birgit