Sigma 70-300mm an Nikon D5100

[zuerich_spotter]

Hallo
Ich würde gerne von euch wissen,ob das Sigma 70-300mm an die Nikon D5100 passt und auch der Autofokus funktioniert?

Lg Chris

 

[whr_]

Die Frage ist etwa so präzise wie:
"Ich würde gerne von euch wissen,ob der VW Golf einen Dieselmotor hat und weniger als 5 l/100 km braucht."

WELCHES Sigma 70-300 ? - davon gibt es mindestens 5 Versionen alleine für Nikon-Bajonett.

AF: teils ja, teils nein.
Passt: wenn es für Nikon ist. Du kannst auch Sigma-Objektive für Sigma, Sony, Canon, Pentax, ... kaufen - die passen nicht.

 

[zuerich_spotter]

DAS mein ich :

http://www.amazon.de/gp/aw/d/B0012X43P2

Lg Chris

 

[KingJolly]

Bajonett paßt, AF wird auch funzen...alles paletti?
Rechte Freude wird wohl eher nicht aufkommen, dafür sorgt wohl die Bildqualität. Und freihand bei wenig Lichtstärke und fehlendem Stabi ist auch eine Herausforderung...

 

[guenterkrass]

Ich hatte die Version des 70-300mm APO, welches als geringfügig besser als dein verlinktes gilt.

Im Makrobereich ein gutes Objektiv, für normale Fotos bis etwa 250mm ganz gut, darüber auch abgeblendet nicht besonders. Inzwischen habe ich das Tamron 70-300mm VC. Ich staunte nicht schlecht, weil das Tamron eigentlich auch in der günstigen Preisklasse, aber optisch in einer anderen Liga spielt.
Auch bei Offenblende bis 300mm einsetzbar, ein starker Stabilisator und ein schneller AF. Das alles zum Preis von 300 € neu (5 Jahre Garantie!)? Da muss man meines Erachtens nicht lange überlegen, was man nehmen sollte.

 

[r_b]

da steht es ist fuer nikon und hat einen motor, also passt es und der autofokus wird funktionieren. aber...will man sich sowas wirklich antun?

 

[zuerich_spotter]

Also ist die Bildqualität nicht gut?Könnt ihr mir sonst noch ein Objektiv mit 300mm empfehlen (für planespotting ) für ca. 150Euro?

 

[riddance77]

Wenn 70-300 sein muss, dann das bereits erwähnte Tamron 70-300 VC oder das Nikkor 70-300 VR.

 

[KingJolly]

Mit 150 Euro Budget reicht's fast für ein gebrauchtes AF-S 55-300VR, das optisch sehr gut ist - aber eben gebraucht erst um die 180 Euros zu ergattern sein könnte...

 

[guenterkrass]

Also ist die Bildqualität nicht gut?Könnt ihr mir sonst noch ein Objektiv mit 300mm empfehlen (für planespotting ) für ca. 150Euro?

Leg 100 € drauf und kauf das 70-300mm VC. Glaub mir (und zahlreichen anderen zufriedenen Benutzern), es lohnt sich.

 

[zuerich_spotter]

Ok,ich glaube ihr meint dieses Tamron oder: http://www.ebay.de/itm/Tamron-A017-...prg=1013&rk=1&rkt=15&sd=291028446900&#qaCntId ?

 

[svi]

Nein, die Rede ist vom 70-300 VC(Stabi) USD(schneller Ring-USM), welches 300€ kostet. Das verlinkte hat beides nicht.

 

[guenterkrass]

Nein, die Rede ist vom 70-300 VC(Stabi) USD(schneller Ring-USM), welches 300€ kostet.

So ist es. Wenn man wirklich jeden Euro sparen will, bekommt man das Objektiv mit etwas Glück auch gebraucht für weniger als 250 €, aber die 5 Jahre Garantie sollten eigentlich ein gutes Argument für einen Neukauf sein.