Objektiv Sigma 45mm F2.8 DG DN

[MichiZ]

Hallo,

ein paar erste Testfotos, um mein neues 45mm Sigma kennenzulernen:


LR, RNI Agfa Optima 100 Preset


LR, RNI Kodachrome Generic Preset


LR, RNI Technicolor preset


LR, OOC-jpeg, Portrait-Modus mit Kontrast +2


LR, RNI Agfa Optima 100 Preset

 

[MichiZ]

Noch ein paar, beide in LR mit dem RNI Fuji 160 Preset:

 

[chickenhead]

Auch wenn ich es begrüße das du hier Bilder mit dem Objektiv zeigst halte ich es doch für ungünstig das du die Bearbeitung mit kostenpflichtigen Presets angibst. Wie soll man da wissen was verändert wurde vom Preset? Die User werden sich nicht extra dafür das Preset kaufen. Es wäre daher Vorteilhaft das du entweder beschreibst was das Preset bewirkt oder aber die Bilder ohne Preset/Bearbeitung einstellst.

 

[Floyd Pepper]

Na da schließen wir uns mal an... Erster Test nach Lieferung. Das Sigma soll als Sidekick mit fast gleichem Bildwinkel zu meinem Pentax SMC DFA 645 55mm f2.8 an der 645Z dienen, wenns mal leichter und kompakter sein muss.

Sony A7R II, DRO auto, Kreativmodus vivid, ansonsten nur verkleinerte JPG ooc.

Man erkennt bei einigen Bildern ganz gut eine kissenförmige Verzeichnung (ich hab bewusst diese Bilder deswegen rausgepickt). Mangels hinterlegtem Profil gibts keine kamerainterne Verzeichnungskorrektur.

 

[nakamichi]

Man erkennt bei einigen Bildern ganz gut eine kissenförmige Verzeichnung (ich hab bewusst diese Bilder deswegen rausgepickt). Mangels hinterlegtem Profil gibts keine kamerainterne Verzeichnungskorrektur.
[/IMG]

Bei den JPEG hast Du ein Profil. Objektivkompensation auf Auto.
Capture One verwendet ein vom Objektiv-Hersteller hinterlegtes RAW-Profil, obwohl es in der Software noch kein hinterlegtes Profil gibt.
Bei Systemkameras werden tüchtig Informationen zwischen Gehäuse und Objektiv ausgetauscht.

 

[MichiZ]

LR CC, "Adobe Kräftig"-Profil, in LR CC verkleinert.
Bokeh-Beispiel. Selbst in einer komplexen Situation wie hier (Gräser, Bäume, Laub, ...) bleiben Vorder- und Hintergrund schön weich.

 

[MichiZ]

Beide in LR entwickelt mit "Adobe Landschaft"-Profil+Lichter reduziert.
Das Objektiv ist ein Geheimtipp. Abgeblendet in die Ferne super scharf, offen in der Nähe etwas weicher, sodass Portraits immer vorteilhaft aussehen. Schönes Bokeh.

 

[MichiZ]

Adobe Kräftig, Kontrast +13, Schwarz -18, Grün Luminanz+Sättigung -14


Lichter -16, Schwarz -19


Lichter -22, Schwarz -27, Klarheit +5

 

[nwsDSLR]

Aus RAW mit Capture One entwickelt. Leichte Anpassung von Kontrast (v.a. dunkle Bereiche etwas aufgehellt) und Sättigung. CA- und Verzeichnungskorrektur eingeschaltet. Beim letzten Foto und beim ersten des nächsten Beitrags wurde ein Polfilter verwendet...soweit ich mich erinnere.

 

[nwsDSLR]

...dito.

 

[MichiZ]

LR mit "Adobe vivid" und Kontrast ein wenig hoch.
Auch 3 Jahre später immer noch eins meiner Lieblingsobjektive! Klein, weiches Bokeh, top Verarbeitung.