Horst der Hiller
Themenersteller
Es ist die Version mit 72 mm Filter, also das eher schlechtere der Serie. Dafür recht günstig zu bekommen (in der Bucht zwischen 200 und knapp 300 Euro, die weiße Version geht auch mal für 375 Euro weg ...), Bucht war mir bei einem 20 Jahre alten Objektiv etwas suspekt, habe meines im Forum gekauft.
Ich bin mit der Leistung recht zufrieden, konnte es bei einem Kurzurlaub in Graubünden erstmals testen. Das erste Bild ist der Blick aus dem Wohnzimmer mit 12 mm, die anderen Bilder mit dem Sigma.....
Ich bin mit der Leistung recht zufrieden, konnte es bei einem Kurzurlaub in Graubünden erstmals testen. Das erste Bild ist der Blick aus dem Wohnzimmer mit 12 mm, die anderen Bilder mit dem Sigma.....
), oder ist das Ergebnis OK.? Würde mich über Meinungen freuen………
). Mir geht es um die Abbildungsqualität des 400 mm, bei meinen anderen Objektiven wusste ich genau, was ich erwarte und konnte mir schnell ein Urteil bilden. Da ich sonst nie im Telebereich (meine längste Brennweite ist das 180 2.8, welches ich hauptsächlich für Portrait einsetze) fotografiere, bin ich etwas verunsichert bei der Beurteilung, was kann man bei 600 mm KB erwarten ….
(es ist für die gebotene Brennweite auch noch einigermaßen "kompakt"), habe es in den letzten Wochen in der Bucht mehrfach für unter 200 Euro weggehen sehen, ich denke ein fairer Kurs .....
