eMBe
Themenersteller
Hallo,
mal abgesehen vom etwas verschobenen Brennweitenbereich, ist das Sigma 24-70 doppelt so gut wie das 17-50?
(17-50 - ca. 350 €; 24-70 - ca. 600 € - beide 2,8)
Das 24er ist schon ein fetter Brummer, ich hatte es die Tage mal in der Hand, das 17er ist etwas leichter.
Gibt es gute Gründe für das 24er?
mal abgesehen vom etwas verschobenen Brennweitenbereich, ist das Sigma 24-70 doppelt so gut wie das 17-50?
(17-50 - ca. 350 €; 24-70 - ca. 600 € - beide 2,8)
Das 24er ist schon ein fetter Brummer, ich hatte es die Tage mal in der Hand, das 17er ist etwas leichter.
Gibt es gute Gründe für das 24er?