Sigma 18-35 Art am Vollformat

[Sky_Light]

Hallo zusammen,
kann mir bitte jemand Erklären warum ein Sigma 18-35 Art nicht an einer Vollformatkamera geht. (vom Anschluss sind die ja alle gleich).

Danke!

 

[Checkmate]

Hallo zusammen,
kann mir bitte jemand Erklären warum ein Sigma 18-35 Art nicht an einer Vollformatkamera geht. (vom Anschluss sind die ja alle gleich).

Die optische Rechnung des Sigma ist für den APS-C-Bildkreis konstruiert,
funktioniert mit den daraus resultierenden Einschränkungen an einer KB-
Kamera aber auch.

Gruß

Karl

 

[Mustardo]

zur verdeutlichung was gemeint ist:

https://www.talkphotography.co.uk/oldgallerydata/1238/Crop-factor-demo-3.jpg

 

[01af]

Re: Sigma AF 1:1,8/18-35 mm DC Art an Kleinbildformat

Kkann mir bitte jemand erklären, warum ein Sigma 18-35 mm Art nicht an einer Kleinbildkamera geht?

Weil der Bildkreisdurchmesser zu klein ist.

Es ist allerdings möglich, daß das Objektiv immerhin im Brennweitenbereich von 28 bis 35 mm für Kleinbild einsetzbar ist. Das hängt von der Konstruktion der Fassung ab – bei Zoom-Objektiven wird der Bildkreisdurchmesser bei längeren Brennweiten im Prinzip größer, wird aber oftmals künstlich beschnitten, so daß er effektiv gleich bleibt. Kann das einmal einer der Besitzer dieser Optik ausprobieren?

 

[Borgefjell]

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1279757

Für KB gibt es das 24-35 f/2

 

[MaTiHH]

Das Sigma 18-35 funktioniert blendend an Vollformat. Ab ca. 26mm ohne Vignette. Ich sende gern Beispielbilder.

Aber das 24-35 ist natürlich die besser geeignete Alternative. Itzehoer ich mit Adapter und hat an den Bildrändern klare Vorteile.

 

[becksbier]

Das vom Objektiv auf den Sensor projezierte Bild ist nur für die Größe von APS-C groß genug. Beim größeren Sensor der Vollformatknipse werden die Ecken/Ränder nicht mehr "gut" ausgeleuchtet, so dass dort die Bildqualität schlecht(er) ist.

 

[dashänschen]

ein 18-35 1.8 gibt es leider nicht für Vollformat, das Sigma 24-35 f2 kommt dem am nächsten aber eben mit kleinerem Brennweitenbereich und teurer. Vollformat hat eben nicht nur Vorteile.

 

[sh3t0r]

Die ganzen 2.8er Standardzooms erfüllen am Vollformat den gleichen Zweck.

 

[dashänschen]

Die ganzen 2.8er Standardzooms erfüllen am Vollformat den gleichen Zweck.

Was Freistellungspotenzial anbelangt ja, aber von der Lichtstärke her bleibt f1.8 einfach f1.8. Vollformat und Crop hin oder her.

 

[ManniD]

Was Freistellungspotenzial anbelangt ja, aber von der Lichtstärke her bleibt f1.8 einfach f1.8. Vollformat und Crop hin oder her.

Und die 1,8 Lichtstärke braucht es auch, um mit Vollformat mithalten zukönnen. Wichtig ist nun einmal die gesammelte Lichtmenge, welche bei f2,8 am KB, nahezu identisch mit der Lichtmenge am APS-C bei f1,8 ist. Auch hier gilt f1,8 an APS-C entspricht f2,8 an KB, f1,8 hin oder her.

 

[sh3t0r]

Was Freistellungspotenzial anbelangt ja, aber von der Lichtstärke her bleibt f1.8 einfach f1.8. Vollformat und Crop hin oder her.

Äquivalenz und so.