Sigma 18-200 testberichte

[jo88410]

Hallo,

gibt es schon mehrere Testberichte vom Sigma 18-200 Objektiv ?

ich habe schon so viele Beiträge gelesen und egal um welches Objektiv es geht, gibt es sehr große Meinungsverschiedenheiten, der eine ist mit dem Objektiv zufrieden und macht gute Bilder damit, der andere nicht.

Wie soll ich dann ein gutes Objektiv kaufen, wenn es so große unterschiede gibt ?

Man müsste alle Objektive z.B. mit der Canon 350 testen und dann mit einer anderen Kamera, dann hätte man vielleicht einen besseren vergleich.

Bye,
Josef

p.s. ich weiß immer noch nicht welches Objektiv ich kaufen soll, wenn ich mein Canon eos 350 habe, möchte ein Teleobjektiv von 70-75 bis 200-300 und unter 500 euro.

 

[SailSteam]

p.s. ich weiß immer noch nicht welches Objektiv ich kaufen soll, wenn ich mein Canon eos 350 habe, möchte ein Teleobjektiv von 70-75 bis 200-300 und unter 500 euro.

Also, ich kann Dir das 75-300 IS von Canon empfehlen, kostet im Moment 475 Euro.
Gruß
Lars

 

[nighthelper]

Moin,

ich habe schon so viele Beiträge gelesen und egal um welches Objektiv es geht, gibt es sehr große Meinungsverschiedenheiten, der eine ist mit dem Objektiv zufrieden und macht gute Bilder damit, der andere nicht.

Das liegt wohl einfach daran, daß jeder einen anderen Anspruch an die Fotografie im Allgemeinen und sein Equipment im Speziellen hat. Und genau aus diesem Grund gibt es auch keine Objektiv-Rangfolge oder ultimative Empfehlungen.
Du wirst "Dein" Objektiv sicherlich finden, es muß ja nicht das erste (oder zweite oder vierte oder siebte) sein ...

mfG, Sönke

 

[paulchen]

In der noch gültigen colorfoto (8/05) ist ein Vergleich des Sigma 3,5-6,3/18-200 mit dem Tamron 3,5-6,3/18-200.
Ich habe den Bericht jedoch noch nicht gelesen.
schöne Grüße paulchen

 

[skydl]

Kann ur sagen:

War im Photogeschäft und hatte drei Objektive 18-200 Sigma ausprobiert. Alle Objektive an der 350d waren sehr gut. Der Brennbereich von 18-200 machte für mich die Entscheidung leicht.

Ich hatte nämlcih schon das 18-50 und 150 von Sigma. Nun wollte ich noch eins haben, dass ich einfach drauflassen konnte. Da kam mir das 18-200 gerade recht.

Fazit: Einfach ein sehr gutes Objektiv in der Preisklasse mit dem Brennweitenbereich. Würde es gerne mit einem Canon vergleichen, aber leider deckt kein Canon diesen Brennweitenbereich komplett ab.

Gruß
Skydl

 

[salomon10]

Hallo,

in der aktuellen Color Foto 8/2005 sind beide getestet. In dem Test ist das Sigma minumal besser. Allerdings sind die Unterschiede eher nominal. Daher einfach einmal beide Objektive am Apparat testen und selbst sehen, welches einem besser gefällt.

Ich habe beide mir ausgeliehen und getestet:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=38029

und mich dann für das Sigma entschieden.

Grüße

Jürgen

 

[jo88410]

Hallo Jürgen,

wo hast du denn die Objektive ausgeliehen ? direkt bei Sigma und Tamron oder von einem Bekannten ?

Bye,
Josef

 

[Foto123]

Hallo Josef,

also ich bin mit dem Sigma 18-200 sehr zufrieden und kann es deshalb weiterempfehlen. Aber wie schon jemand anderes schrieb, kommt es immer auf den individuellen Anspruch an.

So fehlt mit persönlich ein Bildstabilisator. Ich mache viele Aufnahmen mit dem Sportprogramm, weil ich damit sehr kurze Verschlusszeiten mit immer noch recht guten Blenden erhalte. Bin leider nicht der Profi, der Blende und Verschluss manuell einstellen kann. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.

Also: Ich finde es gut!

Viele Güße
René

 

[speakerscorner]

Das Fotomagazin7/2005 hat beide verglichen.
Lies mal hier:https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=406460&postcount=4

 

[jo88410]

würde gern ein paar Bilder sehen mit der Brennweite 18, 100 und 200 sehen, hat jemand ein paar Bilder parat ?

Bye,
Josef