-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Objektiv Sigma 18-125 3,8-5,6 DC OS HSM
- Themenersteller waynerainey
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- sigma 18-125 sigma 18-125 dc os hsm
AW: Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Ich habe meins jetzt auch seit 2 Wochen und kann nur sagen, "klasse Objektiv".
Sehr schöne Brennweite ca. 28-200 KB am Croup.
Die schärfe ist besser als beim 17-85.
Ich habe mein neues Immerdrauf
.
Ich habe meins jetzt auch seit 2 Wochen und kann nur sagen, "klasse Objektiv".
Sehr schöne Brennweite ca. 28-200 KB am Croup.
Die schärfe ist besser als beim 17-85.
Ich habe mein neues Immerdrauf
.
AW: Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
aber das 18-125 ist von der Brennweite her das bessere Immerdrauf
.
Die schärfe ist anders, geht mehr hin bis zum Rand, gefühlsmäßig weicherer und schönerer Schärfeverlauf als beim 17-85.
Der Schärfeverlauf ist das Problem bei der Bildbetrachtung (wirken Optisch anders) von nicht so lichtstarken Linsen, im Verhältnis zu den Lichtriesen.
Das 17-85 ist nicht schlecht vor allem der AF ist wahnsinnig schnell im vergleich zum Sigma,
aber das 18-125 ist von der Brennweite her das bessere Immerdrauf
.Die schärfe ist anders, geht mehr hin bis zum Rand, gefühlsmäßig weicherer und schönerer Schärfeverlauf als beim 17-85.
Der Schärfeverlauf ist das Problem bei der Bildbetrachtung (wirken Optisch anders) von nicht so lichtstarken Linsen, im Verhältnis zu den Lichtriesen.
AW: Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Kenko Digital 1Pro, ist baugleich mit Hoya und kostet etwas weniger. Findet man neu in der Bucht.
kann jemand einen passenden uv-filter für das neue "sigma 18-125 os" empfeheln, filtergröße 67 mm
vielen dank im voraus
Kenko Digital 1Pro, ist baugleich mit Hoya und kostet etwas weniger. Findet man neu in der Bucht.
Gast_53149
Guest
AW: Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Aus der Hand?
Gruß, leicanik
Aus der Hand?
Gruß, leicanik
AW: Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
die ersten 4 sind mit Stativ, der Rest ohne
die ersten 4 sind mit Stativ, der Rest ohne
Gast_53149
Guest
AW: Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Danke. Hab' mich schon gewundert, was der Stabi alles zustande bringt
Sieht aber doch gut aus!
Gruß, leicanik
Danke. Hab' mich schon gewundert, was der Stabi alles zustande bringt
Sieht aber doch gut aus!
Gruß, leicanik
AW: Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Wie sieht es eigentlich bei Euch mit Vignettierungen aus? Dass die Linse nicht frei davon ist, wurde ja hier schon irgendwo erwähnt. Aber ich habe sie in den letzten Tagen bei meinem 18-125 bei Offenblende doch recht deutlich festgestellt, und zwar bei allen Brennweiten..
. Einmal abgeblendet sieht man den Effekt kaum noch...
Noch eine Frage in diesem Zusammenhang: habe ich das richtig im Kopf, dass die Neigung eines Objektivs zur Vignettierung bei offenen Blenden konstruktionsbedingt bei allen Linsen eines Typs/Baureihe eigentlich gleich sein müsste, oder gibt es da auch Streuungen, d.h kann es bei einer Serie gleicher Objektive diesbezüglich bessere oder schlechtere geben?
Gruß Peter
Wie sieht es eigentlich bei Euch mit Vignettierungen aus? Dass die Linse nicht frei davon ist, wurde ja hier schon irgendwo erwähnt. Aber ich habe sie in den letzten Tagen bei meinem 18-125 bei Offenblende doch recht deutlich festgestellt, und zwar bei allen Brennweiten..
. Einmal abgeblendet sieht man den Effekt kaum noch...Noch eine Frage in diesem Zusammenhang: habe ich das richtig im Kopf, dass die Neigung eines Objektivs zur Vignettierung bei offenen Blenden konstruktionsbedingt bei allen Linsen eines Typs/Baureihe eigentlich gleich sein müsste, oder gibt es da auch Streuungen, d.h kann es bei einer Serie gleicher Objektive diesbezüglich bessere oder schlechtere geben?
Gruß Peter
AW: Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Vignettierung bei Offenblende ist eine normale Erscheinung, selbst wenn man eine ganz stinknormale Lupe verwendet, um ein Bild an der Wand zu erzeugen, wird es zum Rand hin dunkler. Das hängt schon mal damit zusammen, dass eine runde Linse bei schrägem Lichtdurchlass nicht mehr rund sondern oval erscheint.
Mach mal einen Versuch: schau von vorn durchs Objektiv (an der Kamera), und zwar schräg in eine Ecke der von hinten beleuchteten Suchermattscheibe. Du siehtst: der Querschnitt ist nicht mehr rund sondern oval. Stellt man eine kleine Blende ein und drückt die Abblendtaste, kann man sehen, dass das Blendenloch wieder weitgehend rund ist - auch die Vignettierung ist weitgehend verschwunden.
Grundsätzlich kann man sagen, dass man von der Vignettierung weniger merkt, wenn man nur einen Teil des Bildes ausnutzt - insofern sind an einer Crop-Kamera die Objektive von Vorteil, die fürs ganze Vollformat 24x36 ausgelegt sind.
Fürs Sigma 18-125 kann ich dir versichern, dass die Vignettierung im üblichen Rahmen für Zoomobjektive liegt und im Vergleich zum non-OS - Vorgängermodell geringer geworden ist; ein größerer Durchmesser des ganzen Objektivs ist der Preis dafür, das alte war kompakter.
Eine Serienstreuung gibts da nicht.
Achim
Vignettierung bei Offenblende ist eine normale Erscheinung, selbst wenn man eine ganz stinknormale Lupe verwendet, um ein Bild an der Wand zu erzeugen, wird es zum Rand hin dunkler. Das hängt schon mal damit zusammen, dass eine runde Linse bei schrägem Lichtdurchlass nicht mehr rund sondern oval erscheint.
Mach mal einen Versuch: schau von vorn durchs Objektiv (an der Kamera), und zwar schräg in eine Ecke der von hinten beleuchteten Suchermattscheibe. Du siehtst: der Querschnitt ist nicht mehr rund sondern oval. Stellt man eine kleine Blende ein und drückt die Abblendtaste, kann man sehen, dass das Blendenloch wieder weitgehend rund ist - auch die Vignettierung ist weitgehend verschwunden.
Grundsätzlich kann man sagen, dass man von der Vignettierung weniger merkt, wenn man nur einen Teil des Bildes ausnutzt - insofern sind an einer Crop-Kamera die Objektive von Vorteil, die fürs ganze Vollformat 24x36 ausgelegt sind.
Fürs Sigma 18-125 kann ich dir versichern, dass die Vignettierung im üblichen Rahmen für Zoomobjektive liegt und im Vergleich zum non-OS - Vorgängermodell geringer geworden ist; ein größerer Durchmesser des ganzen Objektivs ist der Preis dafür, das alte war kompakter.
Eine Serienstreuung gibts da nicht.
Achim
AW: Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Danke. Hab' mich schon gewundert, was der Stabi alles zustande bringt
hier ohne Stativ
AW: Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Hallo,
hab mir heute auch eins geholt.
Jedoch bin ich mit der schärfe aus der hand nicht so richtig zufrieden.
Vor allem höre ich den OS nicht. Ich meine der arbeitet nicht.
Aus oder eingeschaltet verändert sich nichts.
Kamera ist eine 400 D.
Muss man der Kamera noch irgendwas sagen?
Grüsse
Friedhelm
Hallo,
hab mir heute auch eins geholt.
Jedoch bin ich mit der schärfe aus der hand nicht so richtig zufrieden.
Vor allem höre ich den OS nicht. Ich meine der arbeitet nicht.
Aus oder eingeschaltet verändert sich nichts.
Kamera ist eine 400 D.
Muss man der Kamera noch irgendwas sagen?
Grüsse
Friedhelm
AW: Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
hören tu ich den Stabi nur wenn ich mit dem Ohr dran gehe. Nur in ganz leisen Umgebungen höre ich ihn auch hinter der Kamera.
A
hören tu ich den Stabi nur wenn ich mit dem Ohr dran gehe. Nur in ganz leisen Umgebungen höre ich ihn auch hinter der Kamera.
A
AW: Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Ich dachte das wird etwas schärfer.
Allerdings ist das Chart scharf.
Ich häng mal Bilder an.
http://www.moto-ri.de/temp/foto/auto1250mit.jpg
1250/sek mit OS
http://www.moto-ri.de/temp/foto/auto1250ohne.jpg
1250/sek ohne OS
http://www.moto-ri.de/temp/foto/auto30mit.jpg
30/sek mit OS
http://www.moto-ri.de/temp/foto/auto30ohne.jpg
30/sek ohne OS
http://www.moto-ri.de/temp/foto/moto25mit.jpg
25/sek mit OS
http://www.moto-ri.de/temp/foto/moto25ohne.jpg
25/sek ohne OS
laut den Bildern muss ich zu der überzeugung kommen der OS arbeitet doch.
Ich merke auch ein kurzes ruckeln wenn ich den aus und einschalte.
Dachte eigentlich man merkt beim fokussieren dass das Bild im sucher etwas wackelt und den Os mehr hört.
Einige sprachen ja auch vom lauten OS.
Bin etwas verwirrt.
Ich dachte das wird etwas schärfer.
Allerdings ist das Chart scharf.
Ich häng mal Bilder an.
http://www.moto-ri.de/temp/foto/auto1250mit.jpg
1250/sek mit OS
http://www.moto-ri.de/temp/foto/auto1250ohne.jpg
1250/sek ohne OS
http://www.moto-ri.de/temp/foto/auto30mit.jpg
30/sek mit OS
http://www.moto-ri.de/temp/foto/auto30ohne.jpg
30/sek ohne OS
http://www.moto-ri.de/temp/foto/moto25mit.jpg
25/sek mit OS
http://www.moto-ri.de/temp/foto/moto25ohne.jpg
25/sek ohne OS
laut den Bildern muss ich zu der überzeugung kommen der OS arbeitet doch.
Ich merke auch ein kurzes ruckeln wenn ich den aus und einschalte.
Dachte eigentlich man merkt beim fokussieren dass das Bild im sucher etwas wackelt und den Os mehr hört.
Einige sprachen ja auch vom lauten OS.
Bin etwas verwirrt.
AW: Sigma 18-125 3,5-5,6 DC OS HSM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Na, wenn ich die letzten beiden miteinander vergleiche, wird doch deutlich, dass der OS funktioniert. Bei welcher Brennweite hast du die denn geschossen? OS heisst nämlich nicht, dass immer alles scharf wird, egal bei welcher Zeit und Brennweite.
Noch ein Tipp. Lad doch das nächste mal die Bilder hier im Forum hoch und achte darauf, dass die Exif-Daten vorhanden sind. Das macht es für die Betrachter deutlich einfacher und du bekommst auch mehr Antworten.
Na, wenn ich die letzten beiden miteinander vergleiche, wird doch deutlich, dass der OS funktioniert. Bei welcher Brennweite hast du die denn geschossen? OS heisst nämlich nicht, dass immer alles scharf wird, egal bei welcher Zeit und Brennweite.
Noch ein Tipp. Lad doch das nächste mal die Bilder hier im Forum hoch und achte darauf, dass die Exif-Daten vorhanden sind. Das macht es für die Betrachter deutlich einfacher und du bekommst auch mehr Antworten.
WERBUNG