Sigma 10-20 so OK?

[gwc]

Hallo, liebes Forum!

Ich bin seit einigen Tagen stolzer EOS 600d Besitzer und habe mir zum 18-55 Kit-Objektiv noch ein Sigma 10-20 UWW dazubestellt. Beim Informieren findet man ja sehr viele negative Kritiken zu der Serienstreuung und da hab ich natürlich auch gleich ein paar Tests dazu gemacht.

Meine Frage wäre, ob das Objektiv in Punkto AF und Dezentrierung innerhalb vertretbarer Toleranzen liegt.

Auto Focus

10 mm | f/5,6

Original

20 mm | f/5,6

Original


Dezentrierung

nach: http://www.gletscherbruch.de/foto/test/dezentrierung/dezentrierung.html

10 mm | f/5,6

Original

20 mm | f/5,6

Original

---------------

Eine leichte Unschärfe scheint bei den UWW an den Rändern ja normal zu sein. Aber ich finde, dass beim AF-Test die Bereiche links teilweise schon sehr verschwommen sind.

Wie wäre da eure Einschätzung?

Vielen Dank im Voraus und einen schönen restlichen Sonnentag wünsche ich euch!

 

[bruderbethor]

Ich bin kein Experte, aber dennoch meine ich, dass das zweite Original unten links schärfer ist als unten rechts. Ich nehme mal an das der Fokus auf der Bildmitte lag. Die Entfernung der Sträucher sieht annähernd gleich aus. Wenn das so ist sollten auch die Ränder gleich scharf/unscharf sein.

Könnte also schon sein das eine Dezentrierung zu sehen ist ... Subjektiv wirkt das bild rechts etwas unscharf. Aber das Beispielbild sollte so gewählt werden, das der Motivabstand rechts wie links der gleiche ist So lässt sich das nur "besser mutmaßen"

mfg

 

[Frank35440]

Schaut für mich völlig OK aus. Viel Spaß damit!

 

[DaDare]

Könnte also schon sein das eine Dezentrierung zu sehen ist ...

Wer genau genug testet, wird auch bei sehr teuren Festbrennweiten eine Dezentrierung finden können.
Die hier gezeigten Testbilder zeigen, dass das Sigma absolut Ok ist. Würde es sogar als ganz gut bezeichnen. Ein Tausch würde wohl eher ein schlechteres Exemplar zu tage fördern.

 

[bruderbethor]

Wer genau genug testet, wird auch bei sehr teuren Festbrennweiten eine Dezentrierung finden können.
Die hier gezeigten Testbilder zeigen, dass das Sigma absolut Ok ist. Würde es sogar als ganz gut bezeichnen. Ein Tausch würde wohl eher ein schlechteres Exemplar zu tage fördern.

umso besser

 

[Bolle_1]

Die hier gezeigten Testbilder zeigen, dass das Sigma absolut Ok ist.

Wenn das erste Bild völlig in Ordnung ist, dann ist mein Samyang 8mm ein L Objektiv.

 

[DaDare]

Wenn das erste Bild völlig in Ordnung ist, dann ist mein Samyang 8mm ein L Objektiv.

Bezogen auf die Zentrierung Bilder ist das Sigma voll i.O.
Sehe das keinen Grund zu Beanstandung.
Die ersten beiden Bilder zeigen, dass auch der Focus sitzt.


Das erste Bild sieht nicht unbedingt berauschend aus. Aber zu einer Beurteilung der allgemeinen Randschärfe (abseits von Focus und Zentrierung) ist es (das Bild) sowieso nicht geeignet.

 

[gwc]

Hallo und danke für eure Antworten!

Also kann ich davon ausgehen, dass das Objektiv in Punkto AF und Dezentrierung im positiven Bereich der Serienstreuung liegt?

Wie ist das mit der Randunschärfe, die ja nicht so berauschend ist? Muss man sich bei dem Sigma damit abfinden oder sollte das bei dem Modell auch besser gehen?

Ich kann natürlich gerne nochmal andere Bilder machen - müsste nur wissen, auf was ich dann achten muss, damits wirklich aussagekräftig wird

Vielen Dank!

 

[Bolle_1]

10mm könntest du nochmal ausgiebig testen.

-10mm
- f 8
- AF Mehrfeld deaktivieren
- AF unendlich
- ohne Himmel
- z.b eine Wiese