Sigma 10-20 oder Tamron 10-24 für Dubai

[bergfuerst]

Hallo ich flieg am Dienstag nach Dubai und bin mir wegen der Objektive noch unsicher.
Ich habe halt lauter Objektive ab 20mm aufwärts(siehe Signatur)...

Dachte aufgrund der Hochhäuser usw. an ein UWW.

Jetzt weiß ich nicht welches ich nehmen soll:

Sigma 10-20 4.0-5.6
Tamron 10-24 3.5-4.5

Tamron ist auch um 50€ billiger und ich könnte mein 20-35 vermutlich in .at lassen.
Oder ist das Sigma signifikant besser?!
bin halt jetzt schon L Linsen gewohnt

 

[nobs82]

Geht es um die 1D MKII?
Dann keines von beiden, sondern bspw. Sigma 12-24, da die anderen beiden (vor allem am unteren Ende) starke Randabdunklungen liefern dürften..

 

[bergfuerst]

nein ich nehme die 50d mit

 

[nobs82]

OK, das ging aus der Fragestellung nicht hervor..

Dann kurz die allgemeine Meinung aus ca. 743 Threads, die u.a. die beiden Objektive an Canon APS-C behandeln (s.a. Entscheidungshilfethread UWW und Fisheye für Crop und KB): Wenn Du ein gutes erwischt, soll das Sigma besser sein (mir wäre auch der AF mit FTM wichtig..).. So richtig falsch machst Du aber sicher mit beiden Objektiven nichts..

 

[Gast_213375]

Reise! Reise! Reise!

Von ner Dubai-Edition hab ich allerdings noch nichts gehört

 

[MischaL]

Auf jeden Fall das Canon 10-22, die beste UWW-Linse, sogar besser als das 16-35 L an einer 5D!

 

[ktmman]

war auch vor kurzem in dubai
mein UWV (Sigma 10-22) brauchte ich gar nicht so oft
hatte fast nur das 17-55 2.8 im einsatz.
Ging mal was nicht drauf was eher selten war, wurde ein Panorama erstellt.

 

[gloomberg]

Auf jeden Fall das Canon 10-22, die beste UWW-Linse, sogar besser als das 16-35 L an einer 5D!

Besser als das 16-35L - weiss nicht so recht (an 5D2) . Aber das 10-22 ist Spitze am Crop.

 

[ToniRK]

Also ich habe das Sigma an der 7D und bin zufrieden damit. Einen Vergleich kann ich dir aber nicht liefern. Der einzige mir ersichtliche Vorteil wäre die größere Blende beim Tamron, aber soweit ich weiß gibt es das Sigma auch mit f/3.5 durchgehend.

 

[wolan64]

Hängt davon ab wie oft du Objektive wechseln willst.
Wenn nicht so oft dann das Canon 10-22, gebraucht schon sehr günstig,
oder das Tokina 11-16. Das sind die beiden besten UWW von der Abbildung.

 

[BTM]

Geht es um die 1D MKII?
Dann keines von beiden, sondern bspw. Sigma 12-24, da die anderen beiden (vor allem am unteren Ende) starke Randabdunklungen liefern dürften..

Das Tamron passt mechanisch an EF, an meiner 5er gab es ab 15mm keine schwarzen Ecken mehr.
Könnte also an APS-H auch funktionieren.

Mit der Abbildungsqualität des Tamrons war ich, v. a. eine Stufe abgeblendet, immer zufrieden.