servo-Blitzauslöser

[jowun]

Hallo,
hat hier jemand Erfahrungen mit servo-Blitzauslösern?
habe einen von Brenner, mit Verstellbarer Empfindlichkeit zur Messblitzunterdrückung. Abgesehen von der Tatsache, dass dieses Teil den Messblitz, der ja unsichtbar extrem kurz vor dem Hauptblitz gezündet wird, nicht erkennt, habe ich folgendes Problem:

Der Servoauslöser reagiert nur auf einen Blitz (d.h. löst den aufgesteckten Blitz aus) wenn die Umgebung relativ dunkel ist. Geht man bei bedecktem Himmel ins Freie, löst der Servo nicht mehr aus.
Hat jemand Erfahrung mit welchem Servoauslöser dieses Problem nicht besteht??

 

[Chris M.]

Erfahrung habe ich nicht. Wenn Dich aber der Messblitz stört, dann gibt es 1 1/2 Möglichkeiten:

1) Belichtung über *-Taste messen und speichern, wenn der Slave-Blitz wieder mag das Foto machen

2) Wenn die Belichtungszeit lang genug ist (d.h. länger als die Nachlade-Zeit des externen Blitzes), dann Blitz auf den zweiten Vorhang...

 

[dougheffernan]

diese servo-blitzauslöser sind auch wirklich müll. ich kann dir nur empfehlen, da du nun schon siehst, wie der hase läuft, mit funkauslösern zu probieren. diese lösen noch viel weiter entfernt aus und das zuverlässig, egal welches sonnenstärke...

möglichkeit 3 wäre, mittels standard blitz über den mittenkontakt auszulösen. damit wird schonmal kein messblitz ausgelöst. den aufgesteckten blitz in richtung der fotozelle ausrichten. und den anderen blitz damit auslösen. das sollte relativ sicher sogar klappen. allerdings bei helligkeit auch wieder nur ein versuch wert. ich habe einen funktrigger und 2 funkauslöser. der dritte blitz kann dann über fotozelle auslösen. bislang aber auch nur im dunkeln gesknipst..

 

[GerdO]

Der Servoauslöser reagiert nur auf einen Blitz (d.h. löst den aufgesteckten Blitz aus) wenn die Umgebung relativ dunkel ist. Geht man bei bedecktem Himmel ins Freie, löst der Servo nicht mehr aus.
Hat jemand Erfahrung mit welchem Servoauslöser dieses Problem nicht besteht??

Das liegt in der Natur der Sache. Servoblitzauslöser reagieren auf plötzliche und starke Änderung der Lichtintensität. In der Wohnung muss der Blitz dazu nicht unbedingt auf den Servoauslöser gerichtet sein, weil das Streulicht, daß von allen Wänden reflektiert irgendwann ausreicht den Servo zu aktivieren. Im Freien gibts kein Streulicht. Deshalb muss der auslösende Blitz direkt auf den Servo zielen und, wg. der großen Helligkeit tagsüber auch noch nahe genug dran sein um den Servo auszulösen.


Abhilfe: Funkauslöser.


Gerd

 

[jowun]

selbst wenn ich den verkabelten Blitz direkt an die Fotozelle halte, löst der Servo nicht aus (im Freien) im Zimmer ohne direktes Sonnenlicht - kein Problem!

Ok, sehe schon, dass das mit den Servoauslösern nichts wird.

Funktioniert bei Verwendung der Funkauslöser dann wenigstens mein 430 EX noch "TTL" oder geht das auch verloren, da ich ja den Funkauslöser zwischen Kamera und Systemblitz schalten muss??
Kann mir jemand einen Tipp zu den angesprochenen Funk-Auslösern geben, wo man die günstig bekommt ?

 

[scorpio]

Funktioniert bei Verwendung der Funkauslöser dann wenigstens mein 430 EX noch "TTL"

Nein.

 

[jowun]

Zu den nicht digitalen EOS Kameras gab es einen Blitz-Verteiler. Ein Schuh kam auf die Kamera, dann ging ein Kabel an einen Verteiler, an diesen konnte man 2 oder 3 Blitzgeräte anschließen, die alle TTL-gesteuert waren. Könnte man dieses "veraltete" Verteilersystem auch auf der 450D verwenden, um dann zumindest einen Blitz (430 EX) ttl zu betreiben und einen weiteren (vorhandenen ) Blitz (430 EZ) manuell gesteuert zu betreiben. Das würde dann das gleichzeitige zünden der Blitze sicherstellen??

 

[Mister Cool]

Nimm Funk, dann gibts keine Probleme

 

[scorpio]

Könnte man dieses "veraltete" Verteilersystem auch auf der 450D verwenden, um dann zumindest einen Blitz (430 EX) ttl zu betreiben

Nein. ATTL und ETTL sind inkompatibel. Deine Kamera kann nur ETTL. Dafür gibt es extra Kabel.

und einen weiteren (vorhandenen ) Blitz (430 EZ) manuell gesteuert zu betreiben. Das würde dann das gleichzeitige zünden der Blitze sicherstellen??

Nein, denn der EZ würde nicht auf den Blitz des per ETTL-Kabels angeschlossenen EX reagieren. Dazu müsst Du den Slave anders auslösen, z.B. per optischen Slave-Auslöser, welcher den ETTL-Messblitz ignorieren kann. Problem: Der ETTL Blitz misst ohne Slave, beim Bild kommt der Slave aber mit dazu. Ergebnis: Überbelichtung.
Abhilfe: Messblitz per *-Taste auslösen und Slave mitblitzen lassen, warten, bis Slave wieder geladen ist und dann auslösen. Problem: *-Taste erzwingt Spot-Blitzbelichtungsmessung und zweitaufwändig.

 

[scorpio]

Nimm Funk, dann gibts keine Probleme

Er will doch anscheinend unbedingt eine TTL-Messung haben, da fällt Funk aus.

 

[jowun]

ouh ouh ouh,
da hab ich mir das ganze wohl viel zu einfach vorgestellt.

wie kann ich denn nun 2 Blitzgeräte gleichzeitig auslösen?
ob nun ttl oder nicht ?
über Funk - ok! - Wer hat Erfahrung damit, welches Gerät ist ok und preislich erschwinglich?

 

[Mister Cool]

>Er will doch anscheinend unbedingt eine TTL-Messung haben, da fällt Funk aus

das ist klar, aber das es im "mischbetrieb" mit TTL (sinnvoll) nicht geht, hast du ihm selbst erklärt

>Wer hat Erfahrung damit, welches Gerät ist ok und preislich erschwinglich?


schau mal hier

http://www.jaschik-home.de/de/foto/projekte/Blitzkompatibilitaet.xls
http://www.jaschik-home.de/img/foto/Funkausloeser/index_d.html