Serienbilder mit der 70d in High-Speed

[S€VEN200]

Hallo zusammen habe mal eine Frage bezüglich der Serienbildfunktion der EOS 70d. Mich würde mal eure Meinung dazu interessieren, ob ihr den Eindruck habt, dass die Serienbilder eine schlechtere Bildqualität haben als die One-shots, und dies obwohl ich in die H-Stellung (High-Speed) stelle.

Ist das nur mein Empfinden oder ist da etwas dran?

Danke schonmal für eure Hilfe...

 

[kl2e]

Ich habe zwar keine 70D, aber ich denke eher nicht das sich die Bilder qualitativ unterscheiden (One Shot <--> Serienbild).


Lad mal eins von den Bildern hier noch, die deiner Meinung nach schlechter sind.

 

[S€VEN200]

Ich meine rein aus theoretischer Sicht sollte die Qualität gleich sein...oder?

 

[DocModo]

Ich habe bisher an meiner 70D keine Unterschiede ausmachen können. Egal in welchem Serienbild-Modus. Aber wenn Du den Eindruck hast, hilft wirklich nur, im M-Modus mit identischen Einstellungen Testbilder mit One-Shot und Serienbild zu machen und dann vergleichen.

 

[redcoon]

vielleicht kannst du ja einfach mal sagen, was du denn als "qualitativ schlechter" empfindest. Ich kann bei meiner 70D keine Unterschiede wahrnehmen.

 

[S€VEN200]

Sowohl die Farben, als auch das Rauschverhalten... aber vergessen wir das ganz, wie siehts denn in der Theorie aus? Würde hier ein Theoretiker sagen das alle Bilder ceteris paribus gleich seien müssen???

 

[DocModo]

Also, die 70D schafft im HighSpeed-Modus 7 Bilder pro Sekunde. Damit stehen ca. 14/100s pro Bild zur Verfügung. Bei gängigen Belichtungszeiten von 1/100s und weniger bleibt also genügend Zeit pro Bild übrig. Damit hängt also alles von der internen Verarbeitung der Bilder ab. Es ist bekannt, dass sich die Kamera nach ca. 20 Aufnahmen im RAW-Format eine Pause gönnt, weil sie sonst mit der Verarbeitung nicht nachkommt. Im Voll-JPEG-Modus sollen die Bilder jedoch ohne Unterbrechung auf der Karte landen bis diese voll ist. Demnach dürfen also eigentlich keinerlei Qualitätsunterschiede auftreten.

 

[Bonsai_Photos]

20 ist etwas hoch gegriffen... je nach Speicherkarte sind es bei mir 11-15 Bilder in RAW.

Eigentlich sollten sie qualitativ gleich sein, was sich am besten mit einem Stillleben überprüfen ließe. Aber da Du nirgends schreibst, WAS Du eigentlich fotografierst, können wir nur vermuten... z.B. dass Du den AF auf AI Servo hast und/oder bewegte Objekte / Tiere / Menschen fotografierst. Da kann es dann sehr deutliche Schärfeunterschiede geben, die Serie ist nicht so schnell und auch schneller am Ende beim Servo. Beeinflusst wird das aber auch vom Objektiv. Der Servo ist bei meinem Tamron Makro langsamer bei der Nachführung als bei USM-Linsen, und demgemäß ist auch die Serienbildfunktion ruckeliger.
Hinzu kommt, dass Du womöglich auf Auto ISO gestellt hast. Ich weiß ja nicht, ob eine DSLR zwischendurch immer wieder neu die Belichtung misst, aber falls sie das tut, könnten pro Bild unterschiedliche Belichtungs- und ISO-Werte gewählt werden. Das ist aber reine Spekulation aus Ahnungslosigkeit geboren, denn die AI Servo Geschichte dürfte nur für Unschärfe sorgen, nicht aber für "schlechtere BQ", was auch immer Du damit meinst.

Gruß,

Christian

 

[creatrix]

[...] Da kann es dann sehr deutliche Schärfeunterschiede geben, [...]

Dazu hätte ich auch eine Idee, aber der TO schreibt ja

Sowohl die Farben, als auch das Rauschverhalten... [...]

... und da wüsste ich nicht, warum Reihenaufnahmen anders aussehen sollten, als Einzelbildaufnahmen.

 

[DocModo]

Sowohl die Farben, als auch das Rauschverhalten...

Das ließe tatsächlich eher auf Veränderungen in Belichtung oder ISO schließen. Oder es liegt an der internen JPEG-Verarbeitung, falls die Bilder nicht in RAW geschossen wurden. Für einen angemessenen Vergleich müssten es auf jeden Fall RAWs sein.